Содействие правосудию как самостоятельная функция уголовного процесса
Promotion of Justice as an Independent Criminal Procedure Function
2021-12-28
SCID: 54.1/2288m3wg
Discuss with AI
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерацииуголовно-процессуальные функцииправосознаниепроцессуальные решениясодействие правосудию
Figures from the paper
Abstract (AI)
В статье обосновывается необходимость привлечения к уголовному судопроизводству лиц, содействующих сторонам и суду. Автор анализирует содействие правосудию как самостоятельную функцию уголовного процесса, предусмотренную главой 8 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и осуществляемую как участниками уголовного судопроизводства, так и иными субъектами уголовно-правовых отношений, не обладающими самостоятельным процессуальным статусом. Проведённый социально-правовой анализ позволил утверждать, что развитие идеи правового государства требует от граждан правильного понимания устройства современного общества, тенденций его развития и необходимости формирования надлежащего уровня правосознания. Представления о правосознании менялись на протяжении истории нашего государства, однако неизменными оставались идеи о возможности его формирования и о том, что оно определяет развитие права и самого правоприменения. Граждане с надлежащим уровнем правосознания готовы содействовать правосудию, что свидетельствует об их высоком уровне социального развития, стремлении участвовать в правоохранительной деятельности, осуществлять правосудие и обеспечивать законность процессуальных решений. Автор показывает, что уголовное судопроизводство в России нуждается в содействии, однако большинство людей по ряду причин не готовы его оказывать, что подтверждает необходимость подробного анализа содействия правосудию в современном российском уголовном процессе. Проведённое исследование подчёркивает теоретическую и практическую несостоятельность трёхчастной системы функций уголовного процесса, закреплённой в действующем российском уголовно-процессуальном законодательстве. Автор рассматривает возможность выделения содействия правосудию в качестве самостоятельного института уголовного процесса, необходимого для принятия должностными лицами и государственными органами законных, обоснованных и всесторонних процессуальных решений. Автор приходит к выводу о необходимости внесения изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации...
Key Findings
1
Правосознание граждан влияет на их готовность содействовать правоохранительной деятельности, правосудию и обеспечению законности процессуальных решений.
2
Статья обосновывает признание содействия правосудию самостоятельной функцией уголовного судопроизводства в России.
3
Автор утверждает, что российскому уголовному судопроизводству необходимо более широкое содействие со стороны помогающих лиц и соответствующие изменения в Уголовно-процессуальном кодексе.
4
Исследование выявляет теоретическую и практическую недостаточность действующей трехчастной системы функций уголовного судопроизводства для принятия законных, обоснованных и всесторонних решений.
5
Эта функция осуществляется участниками процесса и иными лицами, участвующими в уголовно-правовых отношениях, но не имеющими самостоятельного процессуального статуса.
Research Object
Содействие правосудию как самостоятельная функция и институт в российском уголовном судопроизводстве
Research Subject
Роль, правосознание участников и институциональная необходимость содействия правосудию для обеспечения законных, обоснованных и всесторонних процессуальных решений
Publication Details
Publication Date
2021-12-28
Journal
Publisher
ISSN
Cited by
20
Open access PDF
Access Type
Author Information
Download PDF
Subscribe to digest