Вклад понимания психических состояний и исполнительных функций в лжесвидетельство детей дошкольного возраста
The contributions of mental state understanding and executive functioning to preschool‐aged children's lie‐telling
2016-10-23
SCID: 54.1/2c2hzhsd
Discuss with AI
интегративный контроль (inhibitory control)доступ к знаниямлживое поведениетеория разума (ToM)оперативная память
Figures from the paper
Abstract (AI)
В данном исследовании поведение дошкольников в плане лжесвидетельства изучалось в связи с пониманием психических состояний и исполнительными функциями. В эксперименте приняло участие 67 детей в возрасте от 25 до 43 месяцев (M возраст = 34,80 месяцев, SD = 4,39), которые участвовали в парадигме сопротивления искушению (TRP). Дети выполняли формирующиеся задачи теории разума (ToM), оценивающие следующие психические состояния: (1) разнообразные убеждения, (2) разнообразные желания и (3) доступ к знанию. Дети также проходили измерения тормозного контроля и рабочей памяти. В общей сложности 63 из 67 детей подглядели на игрушку во время TRP, и 26 из этих детей отрицали своё проступок перед исследователем. Тормозной контроль и понимание доступа к знанию предсказывали поведение, связанное с лжесвидетельством. Результаты обсуждаются в контексте модели развития поведения детей при лжесвидетельстве. Заявление о вкладе: Что уже известно по данной теме? Связь между лжесвидетельством, исполнительными функциями и ToM установлена для старших детей (в возрасте от 4 лет). Тормозной контроль играет роль в лжесвидетельстве у маленьких детей (2–4 года). Дети старше 3 лет имеют некоторое понимание психических состояний. Что добавляет это исследование? Очень маленькие дети (2–3 года) также обладают пониманием психических состояний. Понимание психических состояний связано с поведением 2–3-летних детей в плане лжесвидетельства и может быть более предиктивным, чем тормозной контроль. Хотя результаты не были статистически значимыми, это исследование является первым, которое рассмотрело уникальную роль рабочей памяти в лжесвидетельстве очень маленьких детей.
Key Findings
1
Ингибиторный контроль предсказывал, будут ли дети лгать в парадигме сопротивления искушению.
2
В выборке из 67 детей в возрасте 25–43 месяцев 63 заглянули во время парадигмы сопротивления искушению, и 26 из них отрицали заглядывание (лгали).
3
Понимание ментальных состояний у 2–3-летних связано с ложью и может быть более предиктивным, чем ингибиторный контроль.
4
В исследовании впервые у очень маленьких детей изучена уникальная (хотя и статистически не значимая) роль рабочей памяти в лжесвидетельствовании.
5
Понимание доступа к знанию (компонент понимания ментальных состояний) предсказывало поведение при лжи.
Research Object
Лживое поведение дошкольных детей в парадигме сопротивления соблазну
Research Subject
Вклад понимания ментальных состояний (различные убеждения, различные желания, доступ к знанию) и исполнительных функций (ингибиторный контроль, рабочая память) в лжесвидетельство детей
Publication Details
Publication Date
2016-10-23
Journal
Publisher
ISSN
Access Type
Author Information
Download PDF
Subscribe to digest