Анализ режимов инноваций в экономике России: методологические подходы и первые результаты

В статье обсуждаются методики, использованные для адаптации к российскому контексту стандартных показателей эффективности науки, техники и инноваций (STI), разработанных и реализованных в рамках European Manufacturing Survey (EMS), и приводятся результаты. Были проведены два раунда опросов в 2009–2010 гг., охватившие около 2 000 российских компаний. Третий раунд планировался на 2012 г. В статье изложено, как можно измерять инновационную деятельность в реальном секторе российской экономики. Набор инструментов EMS потребовал значительной адаптации для целей российского опроса. Авторы согласовали свой подход с рекомендациями Oslo Manual. Были охвачены производственный и сервисный секторы. Поскольку результаты отражают последствия глобального кризиса и эффективность инструментов государственного регулирования, было важно использовать методологию, сопоставимую с EMS по ключевым параметрам. Разработанная анкета для опроса российских компаний была направлена на фиксацию сложности инновационной деятельности. Она предоставляет информацию по таким показателям, как наличие завершённых и ранних стадий инноваций, технологический уровень производства, структура кооперационных связей, а также экологические и ресурсосберегающие вопросы. Результатом проекта стал новый источник эмпирических данных для анализа инноваций ключевых фирм в части технологических и организационно-модернизационных вопросов. Результаты показали различия по секторам в отношении следующих аспектов: приоритеты финансирования инноваций; мотивации и стимулы к инновационной деятельности; уровень конкуренции на различных рынках; факторы, препятствующие инновациям; уровень развития инструментов управления инновациями; и масштаб спроса фирм на инновационную инфраструктуру. В статье показано, что далеко не все российские фирмы, классифицируемые как «инновационные», напрямую фокусируются на инновациях. Большинство промышленных компаний действует в соответствии с внутренними, немаркетными правилами конкуренции и крайне пессимистично оценивает перспективы продвижения собственной продукции на новые рынки. Инновации (особенно радикальные) не являются приоритетом бизнеса. Наконец, статья показывает, как результаты опроса могут быть использованы в теоретических и прикладных исследованиях инноваций в России и формулирует рекомендации по политике.