Аллопатрическое коэволюционирование: мигрирующие хищники могут способствовать мимикрии между географически непересекающимися видами

В эволюционной биологии естественным предположением является то, что для коэволюции виды должны взаимодействовать и, следовательно, сосуществовать в одном месте. Однако многие эволюционные динамики могут опосредоваться мигрирующими агентами или переносчиками, что открывает возможность коэволюционных взаимодействий между аллопатрическими видами. В теории мимикрии повторяющееся предположение состоит в том, что все виды, участвующие в системе мимикрии, должны быть симпатричными, поскольку хищники должны встречать и модель, и мимика/совмимика, чтобы путать их. Хотя было выдвинуто предположение, что мимикрия может возникать между аллопатрическими видами через опосредование мигрирующих хищников, эта возможность по существу осталась малоизученной теоретически и эмпирически. Чтобы исследовать этот вопрос, мы использовали компьютерные симуляции, моделирующие популяционную динамику двух популяций несъедобной апосематической добычи, связанных мигрирующими хищниками. Каждая популяция в модели подвергается влиянию как местных хищников, которые не мигрируют и поэтому напрямую не затрагиваются чужим сигналом, так и мигрирующих хищников, которые воспринимают сигналы в обеих популяциях. Наши результаты показывают, что мигрирующие хищники могут стимулировать эволюцию мимикрии между аллопатрическими видами во множестве экологических сценариев, и что это явление может ограничиваться селективным давлением со стороны локальных хищников. Более того, мы предполагаем, что мигрирующие агенты могут способствовать не только мимикрии, но и широкому спектру до сих пор недооценённых коэволюционных взаимодействий между аллопатрическими видами. В свете этой перспективы мы выделяем и обсуждаем потенциальные примеры изучения мимикрии и других форм коэволюции между аллопатрическими видами, включая гонки вооружений хозяин–патоген и травоядное растение–защитные адаптации.