Зеленая, циркулярная и биоэкономика: сравнительный анализ направлений устойчивого развития

Green, circular, bio economy: A comparative analysis of sustainability avenues
Dalia D’Amato, Nils Droste, B. Allen, Marianne Kettunen, Katja Lähtinen, Jaana Korhonen, P. Leskinen, Brent D. Matthies, Anne Toppinen
2017-09-09

Библиометрический обзорБиоэкономикаЦиркулярная экономикаЗелёная экономикаСтратегии устойчивого развития
Несмотря на очевидные различия в исходных предпосылках и стратегиях практической реализации, концепции циркулярной экономики, зеленой экономики и биоэкономики объединяет общая идеалистическая цель — согласовать экономические, экологические и социальные задачи. В настоящее время эти три концепции широко используются в академической сфере и при разработке политики как ключевые направления устойчивого развития, однако их сравнительный анализ отсутствует. Поэтому цель настоящей статьи заключается во всестороннем анализе разнообразия внутри этих концепций и между ними. Результаты основаны на библиометрическом обзоре почти двух тысяч научных статей, опубликованных за последние три десятилетия, в сочетании с концептуальным анализом. Что касается экологической устойчивости, мы обнаружили, что зеленая экономика выступает как «зонтичная» концепция, включающая элементы циркулярной экономики и биоэкономики (например, экоэффективность и возобновляемую энергетику), а также дополнительные идеи, такие как природоподобные решения. В частности, циркулярная экономика и биоэкономика ориентированы на ресурсы, тогда как зеленая экономика в принципе признает фундаментальную роль всех экологических процессов. В отношении социальной составляющей зеленая экономика охватывает больше аспектов на местном уровне (например, экотуризм и образование), тогда как в литературе по биоэкономике формируется дискуссия о локальных процессах с точки зрения биобезопасности и политики в сельских районах. При рассмотрении концепций слабой и сильной устойчивости все три концепции по-прежнему ограниченно ставят под сомнение экономический рост. Сопоставляя различные стратегии устойчивого развития, продвигаемые этими концепциями, мы не выступаем за их взаимозаменяемость, а предлагаем их уточнение и взаимную интеграцию. Полученные результаты обсуждаются с учетом синергии и ограничений этих концепций с целью содействия развитию исследований и реализации политики.
1
Библиометрический обзор почти 2 000 статей и концептуальный анализ сравнивают разнообразие и взаимосвязи зелёной, циркулярной и биоэкономики.
2
Все три концепции ограниченно переосмысливают экономический рост; результаты поддерживают их прояснение и взаимную интеграцию, а не взаимозаменяемость.
3
Циркулярная экономика и биоэкономика в основном сосредоточены на ресурсах, тогда как зелёная экономика шире признаёт фундаментальную роль экологических процессов.
4
Зелёная экономика более широко охватывает некоторые локальные социальные аспекты, тогда как в литературе о биоэкономике растёт обсуждение локальных процессов биобезопасности и сельской политики.
5
Зелёная экономика выступает как «зонтичная» концепция экологической устойчивости, объединяя элементы циркулярной и биоэкономики и дополняя их, например, природоориентированными решениями.

концепции зелёной экономики, циркулярной экономики и биоэкономики как направления устойчивого развития

разнообразие, взаимосвязи, аспекты устойчивости, синергии и ограничения концепций зелёной экономики, циркулярной экономики и биоэкономики

Publication Details
Publication Date
2017-09-09
Journal
Publisher
ISSN
Access Type
Author Information
Authors
Dalia D’Amato
Nils Droste
B. Allen
Marianne Kettunen
Katja Lähtinen
Jaana Korhonen
P. Leskinen
Brent D. Matthies
Anne Toppinen
Explore further
Open the scid.ai AI chat with a ready-made request: it will find papers on a similar topic and help build a literature review.
Find similar papers in the chat
Make a presentation
100%