Механические и биологические преимущества триовальной конструкции имплантата
Mechanical and Biological Advantages of a Tri-Oval Implant Design
2019-03-28
SCID: 54.1/2s9bkngh
Discuss with AI
остеоинтеграцияапоптоз остеоцитовпериимплантационная деформацияпервичная стабильность имплантататриовальная конструкция имплантата
Figures from the paper
Abstract (AI)
Из всех геометрических форм триовальная форма может быть наиболее прочной благодаря способности выдерживать большие нагрузки без вращения и деформации. В данной работе внешняя форма дентального имплантата была изменена с круглой на триовальную с целью создания сочетания периимплантатных зон с высокими и низкими деформациями, что должно было обеспечить соответственно первичную стабильность имплантата и быструю остеоинтеграцию. С использованием моделей на мышах in vivo изучали влияние этого геометрического изменения на выживаемость имплантатов и остеоинтеграцию с течением времени. Зоны максимальной кривизны триовальных имплантатов обеспечивали более высокую первичную стабильность без увеличения крутящего момента введения. В зонах минимальной кривизны триовальных имплантатов наблюдались низкие сжимающие деформации и значительно меньший апоптоз остеоцитов, что приводило к минимальной резорбции костной ткани по сравнению с круглыми имплантатами. Скорость формирования новой костной ткани вокруг триовальных имплантатов также была выше. Кроме того, сразу после установки оба типа имплантатов — круглые и триовальные — подвергали окклюзионной нагрузке. В отличие от круглых имплантатов, у которых наблюдалось значительное снижение стабильности, в конечном итоге приводившее к их несостоятельности, триовальные имплантаты сохраняли стабильность на протяжении всего периода остеоинтеграции. В совокупности результаты этих многоуровневых биомеханических исследований продемонстрировали превосходные показатели функционирования триовальной конструкции имплантата in vivo.
Key Findings
1
Триовальная геометрия зубного имплантата сочетает несущие максимумы с зонами низкой деформации, поддерживая стабильность и остеоинтеграцию.
2
Низкая компрессионная деформация в минимальных участках триовальных имплантатов уменьшала апоптоз остеоцитов и резорбцию кости по сравнению с круглыми имплантатами.
3
Новая костная ткань формировалась вокруг триовальных имплантатов быстрее, чем вокруг круглых.
4
Максимальные участки триовальных имплантатов обеспечивали превосходную первичную стабильность без увеличения крутящего момента введения по сравнению с круглыми имплантатами.
5
При немедленной окклюзионной нагрузке триовальные имплантаты сохраняли стабильность на протяжении остеоинтеграции, тогда как круглые теряли стабильность и в конечном итоге выходили из строя.
Research Object
Триовальные и круглые зубные имплантаты в моделях на мышах in vivo
Research Subject
Влияние геометрии имплантата на первичную стабильность, периимплантатную деформацию, апоптоз остеоцитов, резорбцию кости, остеоинтеграцию, выживаемость имплантата и стабильность при немедленной окклюзионной нагрузке
Publication Details
Publication Date
2019-03-28
Journal
Publisher
ISSN
Open access PDF
Access Type
Author Information
Download PDF
Subscribe to digest