Механические и биологические преимущества триовальной конструкции имплантата

Mechanical and Biological Advantages of a Tri-Oval Implant Design
Xing Yin, Jingtao Li, Waldemar Hoffmann, Angelines Gasser, John Brunski, Jill A. Helms
2019-03-28

остеоинтеграцияапоптоз остеоцитовпериимплантационная деформацияпервичная стабильность имплантататриовальная конструкция имплантата
Из всех геометрических форм триовальная форма может быть наиболее прочной благодаря способности выдерживать большие нагрузки без вращения и деформации. В данной работе внешняя форма дентального имплантата была изменена с круглой на триовальную с целью создания сочетания периимплантатных зон с высокими и низкими деформациями, что должно было обеспечить соответственно первичную стабильность имплантата и быструю остеоинтеграцию. С использованием моделей на мышах in vivo изучали влияние этого геометрического изменения на выживаемость имплантатов и остеоинтеграцию с течением времени. Зоны максимальной кривизны триовальных имплантатов обеспечивали более высокую первичную стабильность без увеличения крутящего момента введения. В зонах минимальной кривизны триовальных имплантатов наблюдались низкие сжимающие деформации и значительно меньший апоптоз остеоцитов, что приводило к минимальной резорбции костной ткани по сравнению с круглыми имплантатами. Скорость формирования новой костной ткани вокруг триовальных имплантатов также была выше. Кроме того, сразу после установки оба типа имплантатов — круглые и триовальные — подвергали окклюзионной нагрузке. В отличие от круглых имплантатов, у которых наблюдалось значительное снижение стабильности, в конечном итоге приводившее к их несостоятельности, триовальные имплантаты сохраняли стабильность на протяжении всего периода остеоинтеграции. В совокупности результаты этих многоуровневых биомеханических исследований продемонстрировали превосходные показатели функционирования триовальной конструкции имплантата in vivo.
1
Триовальная геометрия зубного имплантата сочетает несущие максимумы с зонами низкой деформации, поддерживая стабильность и остеоинтеграцию.
2
Низкая компрессионная деформация в минимальных участках триовальных имплантатов уменьшала апоптоз остеоцитов и резорбцию кости по сравнению с круглыми имплантатами.
3
Новая костная ткань формировалась вокруг триовальных имплантатов быстрее, чем вокруг круглых.
4
Максимальные участки триовальных имплантатов обеспечивали превосходную первичную стабильность без увеличения крутящего момента введения по сравнению с круглыми имплантатами.
5
При немедленной окклюзионной нагрузке триовальные имплантаты сохраняли стабильность на протяжении остеоинтеграции, тогда как круглые теряли стабильность и в конечном итоге выходили из строя.

Триовальные и круглые зубные имплантаты в моделях на мышах in vivo

Влияние геометрии имплантата на первичную стабильность, периимплантатную деформацию, апоптоз остеоцитов, резорбцию кости, остеоинтеграцию, выживаемость имплантата и стабильность при немедленной окклюзионной нагрузке

Publication Details
Publication Date
2019-03-28
Journal
Publisher
ISSN
Access Type
Author Information
Authors
Xing Yin
Jingtao Li
Waldemar Hoffmann
Angelines Gasser
John Brunski
Jill A. Helms
Explore further
Open the scid.ai AI chat with a ready-made request: it will find papers on a similar topic and help build a literature review.
Find similar papers in the chat
Make a presentation
100%