Скрининг рака шейки матки

Screening for Cervical Cancer
US Preventive Services Task Force, Susan J. Curry, Alex H. Krist, Douglas K Owens, Michael J. Barry, Aaron B. Caughey, Karina W. Davidson, Chyke A. Doubeni, John W. Epling, Alex R. Kemper, Martha Kubik, C. Seth Landefeld, Carol M. Mangione, Maureen G. Phipps, Michael Silverstein, Melissa A. Simon, Chien‐Wen Tseng, John B. Wong
2018-08-21

рекомендации USPSTFскрининг рака шейки маткицервикальная цитологиясовместное тестированиетестирование на ВПЧ высокого риска
Важность: Число смертей от рака шейки матки в США значительно снизилось после внедрения широкомасштабного скрининга рака шейки матки — с 2,8 до 2,3 случая смерти на 100 000 женщин в период с 2000 по 2015 год. Цель: Обновить рекомендацию Целевой группы по профилактическим услугам США (USPSTF) 2012 года по скринингу рака шейки матки. Обзор доказательств: USPSTF провела обзор доказательств по скринингу рака шейки матки, уделив особое внимание клиническим испытаниям и когортным исследованиям, в которых оценивали скрининг с использованием только тестирования на вирус папилломы человека высокого онкогенного риска (hrHPV) или совместного применения тестирования на hrHPV и цитологического исследования (ко-тестирование) по сравнению с одной лишь цервикальной цитологией. Кроме того, USPSTF поручила провести моделирование анализа решений для оценки возраста начала и прекращения скрининга, оптимального интервала между обследованиями, эффективности различных стратегий скрининга, а также связанных с ними преимуществ и вреда. Результаты: Скрининг только методом цервикальной цитологии, первичное тестирование только на hrHPV или ко-тестирование позволяют выявлять предраковые поражения шейки матки высокой степени и рак шейки матки. Скрининг женщин в возрасте от 21 до 65 лет существенно снижает заболеваемость и смертность от рака шейки матки. Вред скрининга рака шейки матки у женщин в возрасте от 30 до 65 лет является умеренным. USPSTF с высокой степенью уверенности заключает, что у женщин в возрасте от 21 до 29 лет преимущества проведения цитологического исследования каждые 3 года существенно перевешивают вред. USPSTF с высокой степенью уверенности заключает, что у женщин в возрасте от 30 до 65 лет преимущества проведения цитологического исследования каждые 3 года, тестирования только на hrHPV каждые 5 лет или обоих тестов каждые 5 лет (ко-тестирования) перевешивают вред. Скрининг женщин старше 65 лет, ранее проходивших адекватный скрининг, и женщин младше 21 года не дает значимой пользы. Скрининг женщин, перенесших гистерэктомию с удалением шейки матки по показаниям, отличным от предракового поражения высокой степени или рака шейки матки, обеспечивает...
1
Цитологическое исследование, первичное тестирование на онкогенные типы ВПЧ и совместное тестирование на ВПЧ и цитологию выявляют высокоградные предраковые поражения и рак шейки матки.
2
У женщин 21–29 лет цитологический скрининг каждые 3 года обеспечивает пользу, значительно превышающую вред.
3
У женщин 30–65 лет цитологический скрининг каждые 3 года, первичное тестирование на онкогенные типы ВПЧ каждые 5 лет или совместное тестирование каждые 5 лет дают пользу, превышающую вред; регулярный скрининг не приносит значимой пользы до 21 года или после 65 лет при адекватном предыдущем скрининге.
4
Скрининг женщин в возрасте 21–65 лет существенно снижает заболеваемость и смертность от рака шейки матки, хотя у женщин 30–65 лет вред скрининга является умеренным.
5
После широкого внедрения скрининга смертность от рака шейки матки в США снизилась с 2,8 до 2,3 случая на 100 000 женщин в период с 2000 по 2015 год.

Скрининг рака шейки матки у женщин, включая цитологическое исследование, первичное тестирование на онкогенный вирус папилломы человека (hrHPV) и совместное тестирование

Сравнительные преимущества, вред, эффективность и оптимальные возрастные интервалы стратегий скрининга рака шейки матки для выявления предраковых поражений и рака

Publication Details
Publication Date
2018-08-21
Journal
Publisher
ISSN
Access Type
Author Information
Authors
US Preventive Services Task Force
Susan J. Curry
Alex H. Krist
Douglas K Owens
Michael J. Barry
Aaron B. Caughey
Karina W. Davidson
Chyke A. Doubeni
John W. Epling
Alex R. Kemper
Martha Kubik
C. Seth Landefeld
Carol M. Mangione
Maureen G. Phipps
Michael Silverstein
Melissa A. Simon
Chien‐Wen Tseng
John B. Wong
Explore further
Open the scid.ai AI chat with a ready-made request: it will find papers on a similar topic and help build a literature review.
Find similar papers in the chat
Make a presentation
100%