Злоупотребление дипломатическими привилегиями и баланс между иммунитетами и обязанностью соблюдать местные законы и правила в соответствии с Венскими конвенциями: недавний опыт Индии

Успешное принятие Венской конвенции о дипломатических сношениях было провозглашено «вехой величайшего значения в кодификации международного права». Оно стало первой значительной кодификацией международно-правового акта после создания Организации Объединённых Наций. Однако, несмотря на кодификацию этих норм, в значительной степени основанных на ранее существовавшем обычном международном праве, объём дипломатической защиты по-прежнему вызывал вопросы и споры. В последнее время, к сожалению, наблюдается растущая тенденция среди дипломатов злоупотреблять своим дипломатическим статусом, совершая запрещённые законом действия и одновременно заявляя об иммунитете от судебного преследования. Государства — участники конвенций также усугубляют эту ситуацию, избирательно толкуя нормы в свою пользу и игнорируя тот факт, что взаимность является основой эффективного функционирования дипломатической защиты. В этой связи в статье рассматривается проблема злоупотребления иммунитетами и привилегиями, а также её негативные последствия для баланса между иммунитетами и обязанностью соблюдать местные законы и правила, особенно на примере недавнего опыта Индии. Исследуются два недавних дипломатических конфликта с участием Индии, а именно арест Девьяни Хобрагаде и запрет на поездки, введённый в отношении Даниэле Манчини. На основании проведённого анализа подчёркивается необходимость сбалансированного и справедливого применения Венских конвенций в интересах поддержания дружественных дипломатических отношений в международном сообществе.