Воплощая «народ» и истощая общее: нисходящий популизм в Канаде и Франции

В этом исследовании анализируется, как рядовые граждане формируют и распространяют популистскую дискурс через социальные сети на примере двух случаев нисходящего популизма: «Конвоя свободы» в Канаде и движения «Жёлтые жилеты» во Франции. Опираясь на методологию теории, порожденной эмпирией, и смешанный контент-анализ 4 725 обсуждений в Facebook, исследование выделяет три стратегии производства — маркировка (labeling), связывание (linking) и критика (critiquing) — и три нарративных стиля — разделение, эмоция и драма — которые структурируют общенародную популистскую коммуникацию. Эти стратегии позволяют децентрализованным публичностям артикулировать моральные границы между «народом» и «элитой», мобилизовать аффективную солидарность и демонстрировать легитимность при отсутствии централизованного лидерства. Сравнение между странами показывает, что французский дискурс делает упор на конфронтацию и гнев, тогда как канадский дискурс предпочитает благодарность и национальную гордость, что отражает различия в культуре протестов и институциональном контексте. Вместе с тем в обоих случаях наблюдается схожая эмоциональная интенсификация и ретротопическое повествование, вызванные алгоритмической видимостью, что иллюстрирует, как цифровое участие может истощать делиберативное общее, на котором оно опирается. Интегрируя «трагедию общих ресурсов» Фаррера, исследование переосмысляет нисходящий популизм как одновременно коммуникативное расширение возможностей и потенциальный механизм дискурсивного истощения в сетевых демократиях.