Влияние способов введения льняной муки на показатели качества ржаного хлеба
The influence of methods of adding flaxseed flour on the quality indicators of rye bread
2024-01-15
SCID: 54.1/3m4snwry
Discuss with AI
методы добавленияльняная мукаорганолептические и физико-химические показателиржаной хлебброжение закваской
Figures from the paper
Abstract (AI)
Современные россияне не получают в достаточном количестве полиненасыщенные жирные кислоты в рационе, а также более половины рекомендованной нормы пищевых волокон. Одним из источников обогащения рациона этими нутриентами может быть льняная мука. Причиной редкого использования льняной муки в хлебопечении являются изменения вкуса и аромата готовой продукции. Исследования по определению способа введения льняной муки проводились в лаборатории хлебопекарного и кондитерского производства Вятского государственного технического университета. Льняную муку вводили в хлеб в виде опары, смешанной с ржаной мукой, в виде теста из льняной муки, в виде теста из смеси льняной и ржаной муки, а также в сухом виде непосредственно в тесто. Исследовались органолептические и физико‑химические показатели качества полуфабрикатов и готовой продукции. Использовались общеупринятые методы исследования. В результате установлено, что льняная мука минимально изменяет вкус и запах ржаного хлеба при ее ферментации с дрожжами в тесте. Ферментация льняной муки совместно с ржаной не приводит к утрате льняного вкуса и аромата. Доказано, что приготовление теста с использованием льняной муки требует большего количества воды, чем приготовление опары и теста из ржаной муки. Опара с добавлением льняной муки быстрее набирает кислотность. Хлеб с добавлением льняной муки в виде теста практически не отличается от контрольного варианта. Мякиш такого хлеба имеет кислотность 9,0 градусов, влажность 49,9% и пористость 49%. Дегустация показала, что среди исследуемых образцов хлеб с добавлением льняного теста набрал наибольшее количество баллов и был максимально близок к контрольному варианту.
Key Findings
1
Добавление льняной муки в виде ферментированного теста с дрожжами наименее изменяет вкус и аромат ржаного хлеба.
2
Хлеб с добавлением льняной муки в виде теста по физическим показателям близок к контролю: кислотность мякиша 9,0 градусов, влажность 49,9%, пористость 49%.
3
Ферментация льняной муки вместе с ржаной мукой сохраняет вкус и аромат льна (потерь не наблюдается).
4
Льняная мука может обогатить ржаной хлеб полиненасыщенными жирными кислотами и пищевыми волокнами, компенсируя дефицит в питании.
5
Приготовление теста с льняной мукой требует больше воды, чем приготовление опары или теста из ржаной муки.
6
Дегустация показала, что хлеб с добавлением льняного теста набрал наибольшее количество баллов и был наиболее близок к контрольному варианту по вкусу.
7
Опара с добавлением льняной муки быстрее накапливает кислотность, чем другие варианты.
Research Object
Ржаной хлеб с добавлением льняной муки (варианты внесения: закваска, смешанная с ржаной мукой; тесто из льняной муки; тесто из смеси льняной и ржаной муки; сухое внесение)
Research Subject
Влияние различных способов введения льняной муки на органолептические и физико-химические показатели качества ржаного хлеба (вкус, аромат, кислотность, влажность, пористость и суммарная сенсорная оценка)
Publication Details
Publication Date
2024-01-15
Journal
Publisher
ISSN
Cited by
1
Open access PDF
Access Type
Author Information
Download PDF
Subscribe to digest