Влияние способов введения льняной муки на показатели качества ржаного хлеба

The influence of methods of adding flaxseed flour on the quality indicators of rye bread
Alexander Fedorov, A. A. Khlopov, E. S. Lybenko
2024-01-15

методы добавленияльняная мукаорганолептические и физико-химические показателиржаной хлебброжение закваской
Современные россияне не получают в достаточном количестве полиненасыщенные жирные кислоты в рационе, а также более половины рекомендованной нормы пищевых волокон. Одним из источников обогащения рациона этими нутриентами может быть льняная мука. Причиной редкого использования льняной муки в хлебопечении являются изменения вкуса и аромата готовой продукции. Исследования по определению способа введения льняной муки проводились в лаборатории хлебопекарного и кондитерского производства Вятского государственного технического университета. Льняную муку вводили в хлеб в виде опары, смешанной с ржаной мукой, в виде теста из льняной муки, в виде теста из смеси льняной и ржаной муки, а также в сухом виде непосредственно в тесто. Исследовались органолептические и физико‑химические показатели качества полуфабрикатов и готовой продукции. Использовались общеупринятые методы исследования. В результате установлено, что льняная мука минимально изменяет вкус и запах ржаного хлеба при ее ферментации с дрожжами в тесте. Ферментация льняной муки совместно с ржаной не приводит к утрате льняного вкуса и аромата. Доказано, что приготовление теста с использованием льняной муки требует большего количества воды, чем приготовление опары и теста из ржаной муки. Опара с добавлением льняной муки быстрее набирает кислотность. Хлеб с добавлением льняной муки в виде теста практически не отличается от контрольного варианта. Мякиш такого хлеба имеет кислотность 9,0 градусов, влажность 49,9% и пористость 49%. Дегустация показала, что среди исследуемых образцов хлеб с добавлением льняного теста набрал наибольшее количество баллов и был максимально близок к контрольному варианту.
1
Добавление льняной муки в виде ферментированного теста с дрожжами наименее изменяет вкус и аромат ржаного хлеба.
2
Хлеб с добавлением льняной муки в виде теста по физическим показателям близок к контролю: кислотность мякиша 9,0 градусов, влажность 49,9%, пористость 49%.
3
Ферментация льняной муки вместе с ржаной мукой сохраняет вкус и аромат льна (потерь не наблюдается).
4
Льняная мука может обогатить ржаной хлеб полиненасыщенными жирными кислотами и пищевыми волокнами, компенсируя дефицит в питании.
5
Приготовление теста с льняной мукой требует больше воды, чем приготовление опары или теста из ржаной муки.
6
Дегустация показала, что хлеб с добавлением льняного теста набрал наибольшее количество баллов и был наиболее близок к контрольному варианту по вкусу.
7
Опара с добавлением льняной муки быстрее накапливает кислотность, чем другие варианты.

Ржаной хлеб с добавлением льняной муки (варианты внесения: закваска, смешанная с ржаной мукой; тесто из льняной муки; тесто из смеси льняной и ржаной муки; сухое внесение)

Влияние различных способов введения льняной муки на органолептические и физико-химические показатели качества ржаного хлеба (вкус, аромат, кислотность, влажность, пористость и суммарная сенсорная оценка)

Publication Details
Publication Date
2024-01-15
Journal
Publisher
ISSN
Cited by
1
Access Type
Author Information
Authors
Alexander Fedorov
A. A. Khlopov
E. S. Lybenko
Explore further
Open the scid.ai AI chat with a ready-made request: it will find papers on a similar topic and help build a literature review.
Find similar papers in the chat
Make a presentation
100%