Старая Россия на скамье подсудимых

Old Russia in the dock
Sandra Dahlke, Bill Templer
2012-03-15

процесс МитрофанииМосковский окружной судРоссийская империясудебная реформа 1864 годасуд присяжных
В 1874 году в Московском окружном суде состоялся один из самых громких уголовных процессов в пореформенной Российской империи. Это был процесс над игуменьей Митрофанией, настоятельницей Серпуховского Владычного монастыря и руководительницей нескольких благотворительных сестричеств, в миру — баронессой Прасковьей Григорьевной Розен, до пострига состоявшей фрейлиной при императрице Александре Фёдоровне. Обвинённая в обмане и шантаже состоятельных купцов, она была осуждена присяжными и в итоге приговорена к нескольким годам ссылки. В статье утверждается, что этот процесс был показательным, инсценированным совместными усилиями различных институтов и социальных акторов — императорской семьи, честолюбивых юристов и журналистов, а также просвещённых бюрократов. Посредством процесса они стремились утвердить принципы судебной реформы 1864 года; рассеять сомнения в эффективности новых публичных судов с участием присяжных заседателей; закрепить в сознании современников новые формы общеобязательных правовых норм и процедур; подавить традиционные неформальные клиентельные связи; ограничить привилегии церкви и высшей знати; и, наконец, укрепить способность самодержавного государства управлять страной. Статья также показывает, что за этим внешним единодушием стояли особые интересы и весьма различные представления о том, как должна функционировать правовая система и каким образом должны управляться общество и государство. Кроме того, она демонстрирует хрупкость понятий традиции и современности как адекватных описаний действий и ментальных миров участников судебного процесса.
1
Несмотря на внешнее единодушие институтов, участники преследовали частные интересы и придерживались разных представлений о праве, обществе и государственном управлении; категории традиции и модерности недостаточны для их описания.
2
Разбирательство утверждало общеобязательные правовые нормы, ослабляло неформальные клиентские связи и ограничивало институциональные привилегии Церкви и высшей знати.
3
Судебный процесс 1874 года над игуменьей Митрофанией был политически инсценированным показательным процессом с участием императорской семьи, юристов, бюрократов и журналистов.
4
Процесс также был призван укрепить управленческую способность самодержавного государства посредством расширения и публичного подтверждения судебной власти.
5
Процесс должен был легитимировать судебную реформу 1864 года и публичные суды с участием присяжных, продемонстрировав их эффективность против представителей элиты и духовенства.

Судебный процесс над игуменьей Митрофанией в Московском окружном суде (1874)

функционирование процесса как постановочного показательного суда, призванного легитимировать судебную реформу, гласные суды с участием присяжных, новые правовые нормы и власть самодержавного государства, одновременно подавляя неформальные патронатные связи и ограничивая привилегии церкви и аристократии

Publication Details
Publication Date
2012-03-15
Journal
Publisher
ISSN
Access Type
Author Information
Authors
Sandra Dahlke
Bill Templer
Explore further
Open the scid.ai AI chat with a ready-made request: it will find papers on a similar topic and help build a literature review.
Find similar papers in the chat
Make a presentation
100%