Динамика рынка труда в России
Labor Market Dynamics in Russia
1997-01-01
SCID: 54.1/3rssjpau
Discuss with AI
марковские предпосылкироссийский рынок трудапереходы между состояниями рынка трудадолгосрочная безработицамультиномиальная логит-модель
Figures from the paper
Abstract (AI)
После распада Советского Союза в декабре 1991 года Россия пережила серию экономических потрясений, вызвавших значительное сокращение выпуска при ограниченных изменениях занятости. На основе данных национально репрезентативного лонгитюдного обследования граждан России в исследовании анализируется поведение людей на рынке труда в 1992–1996 годах в период перехода к рыночной экономике. В рамках марковских предпосылок выявляется характер переходов между состояниями на рынке труда. Результаты показывают, что государственный сектор сократился, однако формирующийся частный сектор сыграл ограниченную роль в смягчении роста безработицы. Вероятность потери работы увеличилась на 75% в период с 1992 по 1996 год, тогда как вероятность повторного трудоустройства снизилась на 24%, что привело к росту долгосрочной безработицы. Оценки мультиномиальной логит-модели показывают, что работники, имеющие личную долю собственности в своей фирме, распространенность которой с 1992 года увеличилась более чем втрое, значительно реже теряют работу или переходят на новое место. Мужчины чаще переходят в негосударственную занятость, тогда как женщины чаще не только переходят в государственный сектор, но и сохраняют работу в нем. Относительная нестабильность частного сектора и самостоятельной занятости, где преобладают мужчины и молодые люди, проявляется в более высоких потоках из этих секторов в безработицу. В отличие от государственного сектора, найм в частном секторе происходит преимущественно из числа уже занятых. Усиливающийся кризис задолженности по заработной плате не повлиял на переходы на рынке труда, однако распространенность вынужденных отпусков имеет сильную положительную связь с выходом из состава рабочей силы и сменой работы. Образование стало фактором выхода из безработицы в занятость. Если в 1992–1993 годах различий по уровню образования не наблюдалось, то к 1995–1996 годам лица с высшим, средним специальным или обычным средним образованием с большей вероятностью находили работу...
Key Findings
1
В 1992–1996 годах вероятность потери работы выросла на 75%, а вероятность повторного трудоустройства снизилась на 24%, что увеличило длительную безработицу.
2
Несмотря на значительное падение выпуска после 1991 года, общая занятость в период перехода России к рыночной экономике изменилась незначительно.
3
Образование стало сильнее влиять на выход из безработицы: к 1995–1996 годам лица с высшим, специальным средним или обычным средним образованием чаще находили работу.
4
Вынужденные отпуска были тесно связаны с выходом из рабочей силы и сменой работы, тогда как задолженность по заработной плате не влияла на трудовые переходы.
5
Мужчины чаще переходили в негосударственную занятость, тогда как женщины чаще переходили в государственный сектор и оставались в нём.
6
Частный сектор и самозанятость были относительно нестабильными: из них чаще происходил переход в безработицу; частный сектор в основном нанимал уже занятых работников.
7
Государственный сектор сократился, тогда как формирующийся частный сектор лишь в ограниченной степени смягчил рост безработицы.
8
Работники, имевшие долю собственности в своей фирме, значительно реже теряли работу или переходили на новое место; распространённость таких долей выросла более чем втрое.
Research Object
Российский рынок труда в период перехода к рыночной экономике, включая работников государственного и частного секторов, а также самозанятых, в 1992–1996 годах
Research Subject
Индивидуальные переходы на рынке труда и динамика занятости, включая потерю работы, повторное трудоустройство, переходы между секторами, безработицу и выход из состава рабочей силы
Publication Details
Publication Date
1997-01-01
Journal
Publisher
ISSN
Open access PDF
Access Type
Author Information
Download PDF
Subscribe to digest