Оценка эффективности SA‑SAGD в длинных горизонтальных скважинах на стадии подъёма
Performance Evaluation of Long-Horizontal-Well Solvent-Assisted SAGD in Rising Stage
2020-06-04
SCID: 54.1/3ssy34nu
Discuss with AI
алгоритм Левенберга–МаркуардтаСА-SAGD (Solvent-Assisted SAGD)этап подъема камерыдлинный горизонтальный стволвзаимодействие ствола скважины и камеры
Figures from the paper
Abstract (AI)
Solvent-Assisted Steam-Assisted Gravity Drainage (SA‑SAGD) реализуется путем добавления растворителя в нагнетательный поток. Однако высокая стоимость растворителя требует обеспечения эффективной его транспортировки из длинного горизонтального ствола скважины к краю камеры. В настоящем исследовании разработана новая модель, учитывающая эффекты взаимодействия ствола скважины и паровой камеры, позволяющая точно оценивать работу SA‑SAGD. Во‑первых, уравнения управления массовым потоком в стволе скважины выведены на основе балансов массы и импульса при учёте связи между стволом и паровой камерой; также получены неявные уравнения фазовых превращений из анализа тепло‑ и массопереноса между стволом и камерой. Во‑вторых, модель дебита нефти на стадии подъема камеры выведена с использованием высоты камеры, определяемой изменениями термофизических свойств растворителя и пара вдоль ствола скважины. В‑третьих, математическая модель решена с применением алгоритма Левенберга–Маркуардта (LMA). Результаты показывают, что дебит нефти при классическом SAGD существенно повышается при использовании растворителя C5, тогда как эффект от C7 невелик; для C3‑SAGD дебит даже ниже, чем при традиционном SAGD. Это объясняется тем, что C3 снижает температуру в камере и обладает низкой растворимостью в тяжёлой нефти, что приводит к относительно более высокой вязкости нефти у края камеры по сравнению с другими растворителями. Различия между вариантами моделирования с учётом ствола скважины и без него зависят от выбранного растворителя: наибольшая разница по дебиту наблюдается для C3‑SAGD (примерно вдвое больше, чем для традиционного SAGD, где разница наименьшая); C5‑SAGD имеет вторую по величине разницу, за ней следует C7‑SAGD. Внедрение SA‑SAGD в промышленных условиях сталкивается с множеством проблем, в частности с пониманием механизмов и повышением экономической эффективности, включая конфликт между ростом добычи и стоимостью растворителя. Предложенная модель проясняет ключевой механизм взаимодействия ствола и камеры, часто игнорируемый в литературе, и способствует более эффективному проектированию будущих проектов по добыче тяжёлой нефти методом SA‑SAGD.
Key Findings
1
Разработана новая модель, учитывающая взаимодействие ствола скважины и паровой камеры для точной оценки работы SA-SAGD, включая уравнения массового и импульсного баланса и неявные уравнения фазовых переходов.
2
Выведена модель дебита нефти на стадии подъема камеры с использованием высоты камеры, определяемой термо-физическими изменениями растворителя и пара вдоль ствола скважины.
3
C3-SAGD дает более низкий дебит, чем традиционный SAGD, поскольку C3 понижает температуру камеры и имеет низкую растворимость в тяжелой нефти, что повышает вязкость на краю камеры.
4
Растворитель C5 существенно повышает добычу по сравнению с классическим SAGD, тогда как C7 дает лишь незначительное улучшение.
5
Математическая модель была решена с применением алгоритма Левенберга–Маркуардта (LMA).
6
Модель показывает, что игнорирование ствола/камеры может привести к ошибочным оценкам SA-SAGD и может помочь в оптимальном проектировании, учитывающем баланс между увеличением добычи и затратами на растворитель.
7
Эффекты взаимосвязи ствола и камеры по-разному изменяют прогнозы дебита для разных растворителей: для C3-SAGD дифференциал наибольший (примерно вдвое больше, чем для обычного SAGD), для C5-SAGD — второй по величине, для C7-SAGD — наименьший.
Research Object
Система Solvent-Assisted Steam-Assisted Gravity Drainage (SA-SAGD) с длинным горизонтальным стволом, включающая взаимодействие ствола скважины и паровой камеры на стадии подъёма
Research Subject
Эффективность работы SA-SAGD на стадии роста камеры, в частности эффективность транспорта растворителя, дебит добываемой нефти и его чувствительность к различным растворителям (C3, C5, C7) с учётом взаимодействия ствола скважины и паровой камеры, фазовых превращений и изменений термофизических свойств
Publication Details
Publication Date
2020-06-04
Journal
Publisher
ISSN
Access Type
Author Information
Download PDF
Subscribe to digest