Руководство STARD 2015 по представлению результатов исследований диагностической точности: разъяснение и расширение
STARD 2015 guidelines for reporting diagnostic accuracy studies: explanation and elaboration
2016-11-01
SCID: 54.1/4a5j49gn
Discuss with AI
STARD 2015исследования диагностической точностичек-лист диагностического исследованияруководства по представлению результатовсистематическая ошибка исследования
Figures from the paper
Abstract (AI)
Как и другие клинические исследования, исследования диагностической точности подвержены риску систематической ошибки вследствие недостатков дизайна и проведения, а результаты исследования диагностической точности могут быть неприменимы к другим группам пациентов и условиям. Читатели отчетов об исследованиях должны быть информированы о дизайне и проведении исследования в достаточном объеме, чтобы оценить достоверность и применимость полученных результатов. Положение STARD (Standards for Reporting of Diagnostic Accuracy Studies — стандарты представления результатов исследований диагностической точности) было разработано для повышения полноты и прозрачности отчетов об исследованиях диагностической точности. STARD содержит перечень обязательных пунктов, который авторы, рецензенты и другие читатели могут использовать в качестве контрольного списка, чтобы убедиться, что отчет об исследовании диагностической точности содержит необходимую информацию. Недавно STARD был обновлен. Все обновленные материалы STARD, включая контрольный список, доступны по адресу: http://www.equator-network.org/reporting-guidelines/stard. В настоящей работе представлен документ с разъяснениями и расширенным описанием STARD 2015. С помощью комментированных примеров надлежащего представления результатов мы поясняем обоснование каждого из 30 пунктов контрольного списка STARD 2015 и описываем, что ожидается от авторов при подготовке достаточно информативных отчетов об исследованиях.
Key Findings
1
Диагностические исследования могут быть подвержены систематической ошибке из-за недостатков дизайна и проведения, а их результаты могут быть неприменимы к другим группам пациентов или условиям.
2
Документ с пояснениями и расширенным обоснованием STARD 2015 разъясняет назначение и требования к отчетности по всем 30 пунктам контрольного списка с помощью комментируемых примеров.
3
Заявление STARD содержит основные пункты отчетности, которые авторы, рецензенты и читатели могут использовать в качестве контрольного списка для повышения полноты и прозрачности публикаций.
4
Прозрачная отчетность необходима читателям для оценки достоверности и применимости результатов диагностических исследований.
5
Обновленные материалы STARD, включая контрольный список, находятся в открытом доступе на сайте сети EQUATOR.
Research Object
отчёты об исследованиях диагностической точности
Research Subject
полнота и прозрачность представления результатов, включая сведения, необходимые для оценки дизайна и проведения исследования, риска систематической ошибки, достоверности и применимости его результатов
Publication Details
Publication Date
2016-11-01
Journal
Publisher
ISSN
Open access PDF
Access Type
Author Information
Download PDF
Subscribe to digest