Профессионализация, активизм и университет: куда движется «критическая география»?

В статье я стремлюсь описать, объяснить и оценить изменения в левой географии на протяжении трех десятилетий. Теперь, когда «критическая география», а не «радикальная география», стала преимущественным обозначением левого географического исследования, утверждается, что эта хронологическая смена обозначений имеет значение, выходящее за рамки чисто семантического. В частности, предполагается, что вытеснение обозначения «радикальная география» свидетельствует о существенном изменении характера и целей левого географического исследования. Это изменение повлекло за собой «профессионализацию» и «академизацию» левой географии. Оба процесса происходили в контексте тридцатилетнего перехода от «современной» к «постсовременной» системе высшего образования. На примере англо-американского пространства утверждается, что нынешняя жизнеспособность географических левых (то есть «критических» левых) в академической среде коррелирует с их отрывом от политических групп и движений «реального мира», а также с неспособностью осознать академические изменения, лежащие в основе этой обратной корреляции. Вместо того чтобы беспокоиться о своей очевидной неспособности установить связь с группами и движениями «вовне», представители географических левых должны вновь обратиться к духу действия и вовлеченности, присущему радикальной географии, чтобы оспаривать изменения, происходящие «внутри»: то есть изменения в политической и моральной экономике системы высшего образования, которая создает возможности для нашей академической деятельности и одновременно ограничивает ее. В заключение предлагается краткий манифест «одомашненной критической географии».