Развитие индивидуальности животных: актуальность, концепции и перспективы

Недавние исследования индивидуальности животных были сосредоточены на ее непосредственной обусловленности, а также на ее экологическом и эволюционном значении, однако в основном игнорировали вопросы ее развития, хотя понимание последнего имеет большое значение для решения этих вопросов. Одной из возможных причин такого пренебрежения является путаница в отношении многих концепций и терминов, необходимых для изучения развития индивидуальности животных. В данной работе предложена концептуальная основа для изучения развития индивидуальности, сосредоточенная на ее свойствах и рассматривающая, как и почему эти свойства могут изменяться с течением времени. Особое внимание уделено трем измерениям индивидуальности: (1) контекстуальной общности в определенном возрасте или в определенный момент времени, (2) временной устойчивости поведенческих признаков и взаимосвязей между признаками и (3) влиянию генов и опыта на развитие индивидуальности в определенном возрасте или на определенной стадии жизненного цикла. Мы предлагаем использовать новый подход — контекстуальные нормы реакции — для изучения контекстуальной общности личностных признаков на уровнях групп, особей и генотипов; показываем, как концепции и термины, заимствованные из литературы по развитию индивидуальности человека, могут применяться для изучения временных изменений индивидуальности на уровнях групп и особей; и демонстрируем, как классические нормы реакции развития могут дать представление о способах взаимодействия генов и факторов опыта на протяжении онтогенеза, влияющих на выраженность личностных признаков. Кроме того, мы обсуждаем, как корреляции между влиянием генов и опыта на развитие индивидуальности могут возникать в зависимости от контроля особей над собственной средой — посредством выбора ниши или конструирования ниши. Используя эту концептуальную основу, мы рассматриваем несколько широко распространенных предположений о развитии индивидуальности животных, которые все еще требуют проверки, выявляем недостаточно изученные методологические вопросы и описываем ряд перспективных новых направлений будущих исследований.