Тяжёлая усталость после лечения рака в детском возрасте

Severe fatigue after treatment for childhood cancer
Sylvia van Deuren, Amilie Boonstra, Eline van Dulmen‐den Broeder, Nicole M. A. Blijlevens, Hans Knoop, Jacqueline J. Loonen
2020-03-03

пережившие детский ракраспространенность усталостиотдаленные последствиятяжелая усталостьсистематический обзор
Обоснование: Совершенствование стратегий лечения рака в детском возрасте приводит к повышению показателей выживаемости. Однако последствия рака, перенесённого в детстве, не заканчиваются успешным завершением лечения. После прекращения лечения у большинства пациентов развиваются поздние последствия. Тяжёлая усталость считается частым и изнурительным поздним последствием у людей, переживших рак. Хотя большинство исследований усталости проводилось у пациентов после рака, возникшего во взрослом возрасте, данный обзор посвящён усталости после рака в детском возрасте. Цели: Оценить распространённость тяжёлой усталости после лечения рака в детском возрасте. Вторичными целями были описание течения тяжёлой усталости после лечения рака и изучение факторов риска усталости или факторов, связанных с ней. Методы поиска: Мы провели поиск в Кокрейновском центральном регистре контролируемых исследований (Cochrane Library, 2019; выпуск 8, 8 марта 2019 года), MEDLINE/PubMed (с 1945 года по 8 марта 2019 года), Embase/Ovid (с 1947 года по 8 марта 2019 года), списках литературы включённых статей и материалах нескольких конференций за период с 2011 по 2018 год. Критерии отбора: Наблюдательные исследования, рандомизированные контролируемые исследования и контролируемые клинические исследования, в которых сообщалось об усталости у участников после лечения рака в детском возрасте. Серии случаев и описания отдельных случаев не соответствовали критериям включения. Сбор и анализ данных: Два автора обзора независимо извлекали данные и оценивали риск систематической ошибки. Если в публикации не была представлена распространённость тяжёлой усталости, мы связывались с авторами исследования для получения дополнительной информации. Основные результаты: Мы включили 30 исследований (всего 18 682 участника). Восемнадцать исследований внесли вклад в достижение основной цели, а 22 — во вторичные цели. Между исследованиями выявлены существенные различия в диагнозах рака, методах лечения, возрасте участников, опросниках для оценки усталости и размере выборки. Во всех включённых исследованиях как минимум один пункт оценки риска систематической ошибки был классифицирован как неясный или свидетельствующий о высоком риске. Мы выявили оба кли...
1
Во всех включённых исследованиях как минимум один домен риска систематической ошибки был оценён как неясный или высокий.
2
Восемнадцать исследований изучали распространённость выраженной усталости, а 22 — её течение и связанные с ней факторы риска.
3
Между исследованиями наблюдалась значительная неоднородность диагнозов, методов лечения, возраста участников, опросников для оценки усталости и размеров выборок.
4
В аннотации указано наличие важных результатов и методологических ограничений, однако предоставленный текст обрывается до сообщения подробных оценок распространённости и результатов анализа факторов риска.
5
Обзор оценил выраженную усталость после лечения детского рака по данным 30 исследований, включавших 18 682 участника.

люди, перенёсшие рак в детском возрасте, после завершения лечения

распространённость, динамика и связанные с ней факторы риска тяжёлой усталости как позднего последствия лечения рака в детском возрасте

Publication Details
Publication Date
2020-03-03
Journal
Publisher
ISSN
Access Type
Author Information
Authors
Sylvia van Deuren
Amilie Boonstra
Eline van Dulmen‐den Broeder
Nicole M. A. Blijlevens
Hans Knoop
Jacqueline J. Loonen
Explore further
Open the scid.ai AI chat with a ready-made request: it will find papers on a similar topic and help build a literature review.
Find similar papers in the chat
Make a presentation
100%