Городские территории как очаги разнообразия пчёл и опыления, но не универсальное решение для всех насекомых

Urban areas as hotspots for bees and pollination but not a panacea for all insects
Robert J. Paxton, Ivo Große, Panagiotis Theodorou, Tomás E. Murray, Martin Husemann, Christoph Bleidorn, Rita Radzevičiūtė, Josef Settele, Oliver Schweiger, Tesfaye Wubet, Guillaume Lentendu, Belinda Kahnt
2020-01-29

перепончатокрылыеохрана пчёлвидовое богатство насекомыхуслуги опыленияурбанизация
Урбанизация является важным глобальным фактором изменения биоразнообразия: она негативно влияет на одни группы видов, одновременно создавая возможности для других. Однако её влияние на экосистемные услуги изучено недостаточно. В настоящей работе с использованием воспроизводимого экспериментального дизайна мы исследуем, как города Центральной Европы влияют на летающих насекомых и экосистемную услугу опыления. На городских участках видовое богатство насекомых, особенно двукрылых (Diptera) и чешуекрылых (Lepidoptera), ниже, чем на соседних сельских участках. Напротив, перепончатокрылые (Hymenoptera), особенно пчёлы, характеризуются более высоким видовым богатством и более высокой частотой посещения цветков в городах; соответственно, полученная экспериментальным путём оценка опыления там также выше. Помимо выявления аспектов биоразнообразия (например, филогенетического разнообразия), хорошо коррелирующих с опылением, мы также обнаружили, что экотоны в окружённом благоприятным для насекомых зелёном покрове как городских, так и сельских участков усиливают опыление. При надлежащем управлении города могут способствовать сохранению перепончатокрылых и тем самым становиться очагами экосистемных услуг опыления, которые пчёлы обеспечивают дикорастущим растениям и сельскохозяйственным культурам, выращиваемым в городской среде.
1
При надлежащем управлении города могут способствовать сохранению перепончатокрылых и стать центрами опыления, обеспечиваемого пчёлами для дикорастущих растений и городских культур, но не улучшают условия для всех групп насекомых одинаково.
2
В городах Центральной Европы видовое богатство летающих насекомых ниже, чем в соседних сельских районах, особенно среди двукрылых и чешуекрылых.
3
Экспериментально измеренное опыление в городах выше, что отражает большее разнообразие и активность городских пчёл.
4
Филогенетическое разнообразие и экотоны с благоприятным для насекомых зелёным покровом вокруг городских и сельских участков положительно связаны с опылением.
5
Городские территории поддерживают большее видовое богатство перепончатокрылых, особенно пчёл, и более высокую частоту посещения цветков по сравнению с сельскими участками.

Городские территории (центральноевропейские города) и окружающие их зелёные пояса как местообитания летающих насекомых и площадки для экспериментов по опылению

Влияние урбанизации и экотонов благоприятного для насекомых зелёного покрова на видовое богатство насекомых, состав сообществ, посещение цветков пчёлами и уровень услуги опыления

Publication Details
Publication Date
2020-01-29
Journal
Publisher
ISSN
Access Type
Author Information
Authors
Robert J. Paxton
Ivo Große
Panagiotis Theodorou
Tomás E. Murray
Martin Husemann
Christoph Bleidorn
Rita Radzevičiūtė
Josef Settele
Oliver Schweiger
Tesfaye Wubet
Guillaume Lentendu
Belinda Kahnt
Explore further
Open the scid.ai AI chat with a ready-made request: it will find papers on a similar topic and help build a literature review.
Find similar papers in the chat
Make a presentation
100%