Соблюдение Россией статей 5 и 6 Европейской конвенции о правах человека как барометр правовой реформы и прав человека в России

В настоящей статье рассматриваются два обязательства России по Европейской конвенции о правах человека (ЕКПЧ): право на свободу и личную неприкосновенность, закреплённое в статье 5, и право на справедливое судебное разбирательство, закреплённое в статье 6, с целью оценить соблюдение Россией европейских норм в области прав человека. Эти статьи находятся в центре системной правовой реформы в Российской Федерации. В статье отстаивается тезис о том, что мучительно медленный прогресс судебной реформы и развития прав человека в России обусловлен неизбежным отставанием концептуальных норм от институциональных преобразований. В части I исследуется слабая роль верховенства права как институциональной силы в советской и постсоветской истории России, а также подчёркивается значение концептуального наследия и зависимость последующего развития от ранее сделанных институциональных выборов. В части II представлена современная правовая архитектура Российской Федерации применительно к ЕКПЧ: сначала рассматривается место международных договоров в иерархии российского законодательства, а затем — российское уголовное и уголовно-процессуальное право. В части III основное внимание уделяется концептуальной и правовой дистанции, отделяющей российское внутреннее право от обязательств в области прав человека, принятых Россией в рамках международных договоров с Советом Европы. В части IV анализируется постоянно увеличивающееся число жалоб, поданных против России в связи с предполагаемыми нарушениями ЕКПЧ. Наконец, в части V предлагается ряд образовательных реформ на всех уровнях российского общества, осуществляемых как иностранными, так и отечественными субъектами. Статья завершается тревожным выводом о том, что при отсутствии концептуальных и мировоззренческих изменений институциональные правовые структуры будут ослабевать.