Глобальная оценка воздействия выпадения азота на разнообразие наземных растений: синтез

Атмосферное выпадение азота (N) признано угрозой для разнообразия растений в умеренных и северных районах Европы и Северной Америки. В статье оцениваются данные полевых экспериментов о воздействии выпадения азота и пороговых уровнях, необходимых для защиты разнообразия наземных растений, в широтном диапазоне основных категорий экосистем — от арктических и бореальных систем до тропических лесов. Современные представления о механизмах воздействия выпадения азота на разнообразие растений, глобальном распределении экорегионов G200, а также текущие и прогнозируемые на 2030 год оценки интенсивности атмосферного выпадения азота используются для выявления современных и будущих рисков для разнообразия растений во всех основных типах экосистем. Этот обобщающий анализ убедительно показывает, что накопление азота является основным фактором изменения видового состава во всем диапазоне экосистем: оно усиливает конкурентные взаимодействия, приводящие к изменению состава, и/или делает условия неблагоприятными для некоторых видов. Другие эффекты, такие как прямая токсичность оксидов азота и аэрозолей, долгосрочное негативное воздействие повышенной доступности аммония и аммиака, опосредованные почвой последствия подкисления, а также вторичный стресс и нарушения, в большей степени зависят от типа экосистемы и конкретного местообитания и часто играют вспомогательную роль. В настоящее время выявлено воздействие выпадения азота на средиземноморские экосистемы, что позволило впервые оценить порог его воздействия. Важно отметить, что экосистемы, которые принято считать не ограниченными по азоту, например тропические и субтропические системы, могут быть более уязвимыми на стадии восстановления, в условиях снижения неоднородности доступности азота под воздействием его атмосферного выпадения, на песчаных почвах или в горных районах. Критические нагрузки представляют собой пороговые уровни воздействия выпадения азота, а концепция критических нагрузок помогла правительствам европейских стран добиться прогресса в снижении азотных нагрузок на чувствительные экосистемы. В Европе и Северной Америке необходимо продолжать работу, особенно в отношении более чувствительных типов экосистем, включая ряд экосистем, имеющих высокую природоохранную ценность.