Суды и судебная иерархия в Великом Новгороде в конце XVI — начале XVII века

Повседневная юридическая практика в местных центрах Московской Руси до издания Судебника 1649 года (Соборного уложения) изучена недостаточно. В статье на основе сравнительного анализа исследуются две группы источников о судопроизводстве и правоприменении в Великом Новгороде в конце XVI — начале XVII века. Анализ выявляет сложную иерархию судебных уровней. Вместе с тем компетенции судов на каждом уровне не всегда были четко определены, что соответствует положениям, сформулированным Н. С. Коллманн в ее исследовании преступности и наказаний в Московском государстве. В конце XVI — начале XVII века Новгородская судная приказная изба занимала промежуточное положение в судебной системе. Высшей инстанцией был суд в Москве, выносивший решения от имени царя и обеспечивавшийся центральными приказами в Кремле. В Смутное время иерархия упростилась: связь с Москвой исчезла, и в Новгороде сохранились только два уровня. Суд воеводы рассматривал политические преступления и споры землевладельцев, тогда как Городовой суд и другие суды низшего уровня занимались гражданскими и мелкими уголовными делами. Суды руководствовались как писаным, так и обычным правом: действующие своды законов (Судебники) не охватывали всего многообразия юридических дел.