Регистровая панорама: картография регистров

Картография регистров — это деятельность по систематическому описанию регистров, составляющих язык, где регистр понимается в своем первоначальном значении как функциональная разновидность языка, то есть как адаптация смыслообразующих ресурсов языка к контексту употребления. Карта регистров языка, таким образом, показывала бы его состав с точки зрения регистров — смыслов, находящихся под угрозой актуализации в различных культурных сферах, образующих культуру. Эта вариативность, обусловленная употреблением, — регистровая вариативность — располагается вдоль континуума инстанциации между совокупным смысловым потенциалом языка, функционирующего в контексте культуры, и инстанциацией этого смыслового потенциала, разворачивающейся в виде текстов в ситуационных контекстах. В статье я расскажу о долгосрочном проекте по картографии регистров, посвящённом анализу и описанию регистров, которые в совокупности составляют смысловой потенциал языка. Карты, созданные в рамках проекта, прежде всего основываются на контексте, поскольку регистровая вариативность — это именно вариативность в зависимости от контекста употребления. Поэтому регистры можно размещать на карте в соответствии с «долготой и широтой» контекста, то есть согласно контекстуальным параметрам поля, тональности и модуса. Здесь я сосредоточусь на карте, основанной на поле, точнее — на карте, опирающейся на типологию видов деятельности, то есть на характеристике различных событий и действий в контексте. Эта типология выделяет восемь основных типов поля деятельности: «изложение», «сообщение», «воссоздание», «обмен», «осуществление», «обеспечение возможностей», «рекомендование» и «исследование», а также их вторичные и третичные подтипы. Затем я покажу, как тексты, функционирующие в контекстах, характеризующихся этими различными полями деятельности, семантически организованы посредством логико-семантических (риторических) отношений на основе одной из версий теории риторической структуры (Rhetorical Structure Theory, RST), демонстрируя, что в зависимости от характера поля деятельности различными оказываются отношения, находящиеся «под угрозой» актуализации. В заключение я…