Судьба сукралозы в окружающей среде и при обработке воды и влияние на индикаторные виды растений

Fate of Sucralose through Environmental and Water Treatment Processes and Impact on Plant Indicator Species
Julie B. Zimmerman, Bryan W. Brooks, Lindsay Soh, Kristin A. Connors
2011-01-14

сорбция на активированном углепроцессы продвинутой очисткисудьба в окружающей средеозонированиеустойчивость сукралозы
Были систематически оценены деградация и распределение сукралозы при воздействии различных природных и передовых методов очистки воды (ATP), а также влияние сукралозы на индикаторные виды растений. В натуроподобных лабораторных опытах воспроизводились условия природных процессов (микробная деградация, гидролиз, сорбция в почве) и ATP (хлорирование, озонирование, сорбция на активированном угле и УФ-облучение). Деградация происходила лишь в ограниченной степени при гидролизе, озонировании и микробных процессах, что указывает на то, что разложение сукралозы, вероятно, будет медленным и неполным, приводя к накоплению в поверхностных водах. Сравнивалась стойкость сукралозы с предложенными человеческими трассерами — кофеином и ацесульфамом-K. По сравнению с ними сукралоза демонстрирует схожие или усиленные характеристики в отношении стойкости, распространённости и лёгкости обнаружения, и поэтому может считаться идеальным трассером антропогенной активности. Экологические эффекты сукралозы оценивали путем измерения ингибирования поглощения сахарозы в семядолях растений и нарушения роста водных растений. Сукралоза не ингибировала поглощение сахарозы семядолями и не влияла на число рызинок (frond), влажную массу или скорость роста водного растения Lemna gibba. Хотя сукралоза не проявляет явной токсичности для роста растений, её стойкие свойства могут привести к хроническому низкодозовому воздействию с во многом неизвестными последствиями для здоровья человека и окружающей среды.
1
Испытанные передовые методы очистки (хлорирование, озонация, сорбция на активированном угле, УФ) и природные процессы обеспечили лишь ограниченное удаление, что указывает на их неэффективность для полной инактивации сукралозы.
2
По сравнению с кофеином и ацесульфамом-K сукралоза демонстрирует схожую или повышенную устойчивость, распространённость и лёгкость детекции, что делает её идеальным маркером антропогенной активности.
3
Несмотря на отсутствие очевидной острой фитотоксичности, стойкость сукралозы может привести к хроническому низкодозовому воздействию с неизвестными последствиями для здоровья человека и окружающей среды.
4
Сукралоза не ингибировала поглощение сахарозы в семядолях и не влияла на число росписей (frond), влажную массу или скорость роста водного растения Lemna gibba в тестируемых условиях.
5
Сукралоза устойчива и, вероятно, будет накапливаться в поверхностных водах из‑за устойчивости к обычным природным и очистным процессам.
6
Сукралоза подвергается лишь ограниченному разрушению при гидролизе, озонации и микробных процессах, что указывает на медленный и неполный распад.

Сукралоза (её судьба в ходе природных и передовых процессов очистки воды и при воздействии на индикаторные виды растений)

Разложение, распределение, стойкость и обнаружение сукралозы в природных процессах и передовых процессах очистки воды, а также её экологические эффекты на индикаторные растения (ингибирование поглощения сахарозы и параметры роста водных растений)

Publication Details
Publication Date
2011-01-14
Journal
Publisher
ISSN
Access Type
Author Information
Authors
Julie B. Zimmerman
Bryan W. Brooks
Lindsay Soh
Kristin A. Connors
Explore further
Open the scid.ai AI chat with a ready-made request: it will find papers on a similar topic and help build a literature review.
Find similar papers in the chat
Make a presentation
100%