Возникновение и развитие фискального механизма регулирования инвестиционных процессов на украинских землях в княжеский период
Origin and Development of the Fiscal Mechanism of Regulation of Investment Processes in the Ukrainian Lands in Princely Times
2020-12-28
SCID: 54.1/5nyvdwbv
Discuss with AI
Киевская Русьмонголо-татарское налогообложениефискальный механизминвестиционные процессыкняжеская казна
Figures from the paper
Abstract (AI)
Изучение источников формирования средств казны и направлений их использования, а также их влияния на развитие инвестиционных процессов в Древнерусском государстве приобретает особую актуальность, поскольку позволяет определить, был ли этот процесс на украинских землях хаотичным или регулировался четкими правилами и процедурами. Цель исследования — рассмотреть особенности формирования и функционирования фискального механизма регулирования инвестиционных процессов на территории Украины в княжеский период (IX–XIV века). Специфика научных задач исследования обусловила применение комплекса методов — эмпирических, теоретических и теоретико-эмпирических, — что позволило проанализировать исторические аспекты функционирования фискального механизма и его влияние на инвестиции в период существования Киевской Руси. В исследовании уточнены особенности функционирования компонентов фискального механизма, включая доходы и расходы княжеской казны. Установлено, что в Древнерусском государстве доходы княжеской казны формировались преимущественно за счет налоговых источников, а также поступлений от судебной, военной и торговой деятельности государства. Выявлено, что расходы княжеской казны направлялись не только на удовлетворение государственных потребностей, но и на личные нужды князя и его жены. Определены дополнительные источники обеспечения общественных потребностей, включая натуральные повинности. С приходом монголо-татар на украинские земли фискальный механизм изменился, поскольку завоеватели ввели собственные налоговые платежи для удовлетворения потребностей Золотой Орды. Расходы бюджета монголо-татарского государства не оказывали реального влияния на развитие украинских территорий, поскольку обеспечивали исключительно потребности государства-завоевателя. Практическая ценность исследования заключается в том, что исторический анализ выявил механизм влияния фиска на инвестиционные процессы в Киевской Руси; отдельные элементы этого механизма могут быть введены...
Key Findings
1
После монголо-татарского завоевания были введены новые налоги для финансирования Золотой Орды, тогда как расходы почти не способствовали развитию украинских территорий.
2
Исторический анализ выявляет влияние фискальных доходов и расходов на инвестиционные процессы в Киевской Руси и содержит элементы, потенциально применимые к современному регулированию финансов.
3
Фискальный механизм княжеской власти на украинских землях в IX–XIV веках функционировал на основе определённых правил формирования доходов и расходов, а не был полностью хаотичным.
4
Княжеская казна формировалась преимущественно за счёт налогов, а также доходов от судебной, военной и торговой деятельности и натуральных повинностей для общественных нужд.
5
Расходы казны направлялись как на государственные функции, так и на личные потребности князя и его супруги, что отражает смешанное публично-частное использование средств.
Research Object
Фискальный механизм регулирования инвестиционных процессов на украинских землях в княжеский период (IX–XIV века)
Research Subject
Формирование, функционирование и историческое влияние фискального механизма, включая доходы и расходы казны и налоговые платежи, на инвестиционные процессы в Киевской Руси и в период монголо-татарского владычества
Publication Details
Publication Date
2020-12-28
Journal
Publisher
ISSN
Open access PDF
Access Type
Author Information
Download PDF
Subscribe to digest