Всесторонний обзор литературы по COVID-19: библиометрический анализ на основе машинного обучения
A Comprehensive Overview of the COVID-19 Literature: Machine Learning–Based Bibliometric Analysis
2020-11-24
SCID: 54.1/5ru747db
Discuss with AI
набор данных COVID-19 Open Research Datasetлитература по COVID-19алгоритм кластеризациибиблиометрический анализ на основе машинного обученияисследовательские热点
Figures from the paper
Abstract (AI)
ПРЕДПОСЫЛКИ: Вскоре после появления COVID-19 исследователи быстро мобилизовали усилия для изучения многочисленных аспектов заболевания, включая его эволюцию, клинические проявления, последствия, методы лечения и вакцинацию. Это привело к стремительному увеличению числа публикаций, связанных с COVID-19. Выявление тенденций и областей интереса с использованием традиционных методов обзора (например, обзорных и систематических обзоров) в столь обширной предметной области представляет собой сложную задачу. ЦЕЛЬ: Мы стремились провести обширный библиометрический анализ для получения всестороннего обзора литературы по COVID-19. МЕТОДЫ: Мы использовали набор данных COVID-19 Open Research Dataset (CORD-19), содержащий большое количество научных статей, посвящённых всем коронавирусам. С помощью метода на основе машинного обучения мы проанализировали наиболее релевантные статьи, связанные с COVID-19, и выделили наиболее значимые темы. В частности, мы применили алгоритм кластеризации для группировки опубликованных статей на основе сходства их аннотаций с целью выявления исследовательских кластеров и современных направлений исследований. Наше программное обеспечение доступно научному сообществу через GitHub. РЕЗУЛЬТАТЫ: Из 196 630 публикаций, извлечённых из базы данных, в анализ были включены 28 904. Среднее число публикаций в неделю составило 990 (SD 789,3). Страной, опубликовавшей наибольшее число статей, связанных с COVID-19, был Китай (2950/17 270; 17,08%). Наибольшее число статей было опубликовано в bioRxiv. Lei Liu, представляющий Южный университет науки и технологий Китая, опубликовал наибольшее число статей (n=46). Только на основании заголовков и аннотаций мы смогли выявить 1515 обзоров, 733 систематических обзора, 512 когортных исследований, 480 метаанализов и 362 рандомизированных контролируемых исследования. Среди рассмотренных публикаций были выявлены 19 различных тем. Наиболее доминирующей темой была реакция системы общественного здравоохранения, за которой следовали практики оказания клинической помощи во время пандемии COVID-19, клинические характеристики и факторы риска, а также эпидемические модели для его...
Key Findings
1
Метод библиометрического анализа на основе машинного обучения кластеризовал аннотации статей о COVID-19 для выявления исследовательских направлений и актуальных тем.
2
Китай опубликовал наибольшее число статей о COVID-19 — 2950 из 17 270 публикаций с указанной страной (17,08%); больше всего статей вышло на bioRxiv.
3
Из 196 630 публикаций базы CORD-19 в анализ включили 28 904 статьи о COVID-19; в среднем публиковалось 990 работ в неделю (SD 789,3).
4
Анализ выявил 19 исследовательских тем; доминировали ответ общественного здравоохранения, клиническая помощь во время пандемии, клинические характеристики и факторы риска, а также эпидемиологическое моделирование.
5
По одним только названиям и аннотациям выявили 1515 обзоров, 733 систематических обзора, 512 когортных исследований, 480 метаанализов и 362 рандомизированных контролируемых исследования.
Research Object
Научная литература и публикации, посвящённые COVID-19
Research Subject
Тенденции публикационной активности, исследовательские направления и распределение тематик в литературе о COVID-19
Publication Details
Publication Date
2020-11-24
Journal
Publisher
ISSN
Open access PDF
Access Type
Author Information
Download PDF
Subscribe to digest