Эффективность методов лечения детей и подростков с нарушениями чтения: метаанализ рандомизированных контролируемых исследований
Effectiveness of Treatment Approaches for Children and Adolescents with Reading Disabilities: A Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials
2014-02-26
SCID: 54.1/5wvqdexd
Discuss with AI
метаанализобучение фонетикерандомизированные контролируемые испытаниянарушения чтениятренировка беглости чтения
Figures from the paper
Abstract (AI)
Дети и подростки с нарушениями чтения испытывают значительные трудности в освоении навыков чтения и письма. Учитывая эмоциональные и академические последствия стойких нарушений чтения у детей, крайне необходимы научно обоснованные вмешательства. В настоящем метаанализе обобщены результаты всех доступных рандомизированных контролируемых исследований. Целями были определение эффективности различных методов лечения и оценка влияния различных факторов на результативность вмешательств. Поиск опубликованных рандомизированных контролируемых исследований включал электронный поиск в базах данных ERIC, PsycINFO, PubMed и Cochrane, а также изучение библиографических ссылок. Для выявления неопубликованных исследований были выполнены поиски на сайтах clinicaltrials.com и ProQuest и проведён опрос экспертов в данной области. В анализ удалось включить 22 рандомизированных контролируемых исследования, в которых в общей сложности проводилось 49 сравнений экспериментальных и контрольных групп. В рамках этих сравнений оценивались пять программ формирования беглости чтения, три программы обучения фонематической осведомлённости, три программы обучения пониманию прочитанного, 29 программ обучения фонетическому методу, три программы слуховой тренировки, два медикаментозных метода лечения и четыре вмешательства с использованием цветных накладок или линз. В одном исследовании оценивалась эффективность терапии подсолнечником, а в другом — эффективность двигательных упражнений. Результаты показали, что обучение фонетическому методу является не только наиболее часто изучаемым подходом к лечению, но и единственным подходом, эффективность которого в отношении показателей чтения и письма у детей и подростков с нарушениями чтения получила статистическое подтверждение. Средние размеры эффекта остальных методов лечения не достигли статистической значимости. Настоящий метаанализ демонстрирует, что выраженные трудности чтения и письма могут быть уменьшены при применении надлежащего лечения. Для повышения способности обеспечивать научно обоснованные вмешательства детям и подросткам с нарушениями чтения необходимо продолжать исследования...
Key Findings
1
Метаанализ включил 22 рандомизированных контролируемых исследования, объединявших 49 сравнений экспериментальных и контрольных групп у детей и подростков с нарушениями чтения.
2
Средние эффекты тренировок беглости чтения, фонематической осведомлённости, понимания прочитанного, слуховых, медицинских, оптических, подсолнечных и двигательных вмешательств не достигли статистической значимости.
3
Фонетическое обучение было наиболее часто изучаемым подходом и единственным методом со статистически подтверждённой эффективностью для улучшения чтения и письма.
4
Результаты показывают, что выраженные трудности чтения и письма можно уменьшить с помощью подходящего доказательного лечения; для выбора оптимальных вмешательств необходимы дальнейшие исследования.
5
В исследованиях оценивались фонетическое обучение, тренировка беглости чтения, развитие фонематической осведомлённости, понимания прочитанного, слуховые и медицинские вмешательства, цветные накладки или линзы, терапия подсолнечником и двигательные упражнения.
Research Object
Дети и подростки с нарушениями чтения
Research Subject
Эффективность методов лечения, особенно обучения фонетике, в улучшении показателей чтения и правописания
Publication Details
Publication Date
2014-02-26
Journal
Publisher
ISSN
Open access PDF
Access Type
Author Information
Download PDF
Subscribe to digest