Отличается ли благополучие опекунов в зависимости от уровня урбанизации и государственной политики? Выявление типологии благополучия для сельских, пригородных и городских опекунов

Does Caregiver Well‐Being Differ by Rurality and State Policy Environment? Identifying a Well‐Being Typology for Rural, Suburban, and Urban Caregivers
Elena Maria Pojman, Florence Becot, Zuzana Bednarik, Carrie Henning‐Smith
2025-08-18

опросы STAT Caregivingинфраструктура уходатипология благополучия опекуновлатентно-классовый анализмультиномиальная логистическая регрессияразличия между сельской, пригородной и городской местностьюгосударственная семейная политика
Несмотря на то что уход за близкими составляет значительную часть того, как люди и государство распределяют время и средства, его влияние на благополучие опекунов плохо изучено. В данной статье мы выявляем различные проявления благополучия опекунов, анализируем различия между сельскими, пригородными и городскими территориями и исследуем роль государственной семейной политики на уровне штатов. Опираясь на ответы 4 620 опекунов взрослых и детей из опросов STAT Caregiving в Северо-Центральном и Северо-Восточном регионах США, мы применяем латентно-классовый анализ для построения типологии благополучия опекунов. Мы выделяем три латентных класса благополучия опекунов — высокий, средний и низкий — и описываем состав каждого класса. Далее с помощью мультиномиальной логистической регрессии мы проверяем различия между сельскими, пригородными и городскими опекунами по вероятности принадлежности к каждому классу благополучия с учётом индивидуальных характеристик и контекста инфраструктуры ухода на уровне штата. Мы обнаруживаем, что сельские и пригородные опекуны чаще представлены в классах низкого и среднего благополучия и реже — в классе высокого благополучия по сравнению с городскими опекунами. Кроме того, характеристики самих опекунов варьируют сильнее между классами благополучия, чем контекст государственной семейной политики на уровне штата. Наши результаты подчёркивают важность развитой семейной политики в сфере ухода, учитывающей различия социальной и построенной инфраструктуры в сельской, пригородной и городской среде.
1
Индивидуальные характеристики ухаживающих сильнее различаются между классами благополучия, чем контекст государственной семейной политики.
2
Результаты указывают на необходимость надежных семейных политик, адаптированных к различиям социальной и инфраструктурной среды в сельской, пригородной и городской местности.
3
Анализ скрытых классов 4 620 ухаживающих выявил три класса благополучия ухаживающих: высокий, средний и низкий.
4
Сельские и пригородные ухаживающие чаще представлены в классах низкого и среднего благополучия по сравнению с городскими ухаживающими.
5
Сельские и пригородные ухаживающие реже представлены в классе высокого благополучия относительно городских ухаживающих.

Опекуны/попечители взрослых и детей в сельских, пригородных и городских районах (4620 респондентов опросов STAT Caregiving в Северо-Центральном и Северо-Восточном регионах США)

Типология благополучия опекунов (высокое/среднее/низкое) и её различия в зависимости от степени сельскости проживания (сельская–пригородная–городская) и контекста государственной семейной политики, с учётом индивидуальных характеристик

Publication Details
Publication Date
2025-08-18
Journal
Publisher
ISSN
Cited by
1
Access Type
Author Information
Authors
Elena Maria Pojman
Florence Becot
Zuzana Bednarik
Carrie Henning‐Smith
Explore further
Open the scid.ai AI chat with a ready-made request: it will find papers on a similar topic and help build a literature review.
Find similar papers in the chat
Make a presentation
100%