Технологии искусственного интеллекта в уголовно-процессуальном доказывании

Цель: обобщить и проанализировать подходы, сложившиеся в науке уголовного процесса, касающиеся применения технологий искусственного интеллекта (ИИ), и разработать авторский взгляд на перспективы трансформации уголовно-процессуального доказывания под влиянием технологий ИИ. Методы: методологической основой исследования является целостный комплекс общих, общенаучных и специфических правовых методов правовой науки, включая абстрактно-логический, сравнительно-правовой и прогностический методы. Результаты: определены основные области применения технологий ИИ в уголовном процессе, такие как профилактика и выявление преступлений, организация предварительного расследования, криминологическое сопровождение расследования преступлений и оценка доказательств на досудебной и судебной стадиях. Автор приходит к выводу, что довольно оптимистичный подход к данному вопросу, сложившийся в науке уголовного процесса, существенно опережает фактически существующие технологии ИИ. Выявлены основные требования, которым должна соответствовать деятельность по использованию ИИ при сборе доказательств в уголовном деле. Автор обращает внимание на проблемы применения технологий ИИ при проведении экспертных исследований, требующие усовершенствованной методики судебно-экспертной работы. Рассмотрены перспективы трансформации процесса уголовно-процессуального доказывания при внедрении технологий ИИ. Обосновано, что оценка доказательств математическими алгоритмами, в которых используются заранее заданные значения качества каждого доказательства, противоречит принципу свободной оценки доказательств в уголовном процессе. Автор заключает, что на сегодняшний день отсутствуют достаточные основания для наделения ИИ правосубъектностью в ходе доказывания. Научная новизна: в работе предпринята попытка рассмотреть роль ИИ в уголовно-процессуальном доказывании; уточнены требования, предъявляемые к этой технологии при сборе доказательств, и проанализированы перспективы трансформации процесса доказывания при внедрении технологий ИИ. Практическое значение: основные положения и выводы исследования могут быть использованы для совершенствования механизма правового регулирования технологий ИИ в уголовном процессе.