Переосмысление Европы: Киевская Русь в средневековом мире Кристиана Раффенспергера (рецензия)
Reimagining Europe: Kievan Rus’ in the Medieval World by Christian Raffensperger (review)
2013-01-01
SCID: 54.1/69r8evrq
Discuss with AI
Византийское содружествоКиевская Русьдинастические бракисредневековая Европарелигиозные и торговые связи
Figures from the paper
Abstract (AI)
Рецензия на книгу: Кристиан Раффенспергер, «Переосмысление Европы: Киевская Русь в средневековом мире». Юджин Смелянский. Christian Raffensperger, Reimagining Europe: Kievan Rus’ in the Medieval World, Harvard Historical Studies 177 (Cambridge, MA: Harvard University Press, 2012), 329 с. Кристиан Раффенспергер начинает свое исследование — что производит несколько обезоруживающее впечатление — с признания практически полной невозможности делать сколько-нибудь твердые выводы об истории Киевской Руси. Действительно, проблема доступных для этого периода источников — их малочисленность и сомнительное происхождение — может сделать любое исследование раннесредневековой Руси проблематичным. К чести Раффенспергера, высказав это предостережение, он предлагает аргументацию, которая, насколько позволяет имеющаяся доказательная база, одновременно основательна и убедительна, а также весьма амбициозна. Это исследование стремится сделать именно то, что заявлено в его названии, а именно переосмыслить средневековую Европу, включив Киевскую Русь в качестве ее крайней восточной части — «последнего христианского государства перед языческими степными племенами и мусульманами на Волге и в Центральной Азии» (188). Пересматривая классическую работу Димитрия Оболенского «Византийское содружество», Раффенспергер прослеживает важные «связи в нескольких ключевых областях, в частности династические браки, а также религиозные и торговые связи, чтобы показать вовлеченность Руси в европейские процессы» (3). Этот тезис оспаривает представление о Руси (и о России в последующие века) как о княжестве, находившемся на периферии — как географически, так и с точки зрения его значения для развития остальной Европы. Кроме того, Раффенспергер посвящает первую главу доказательству того, что византийская культура и политический вес Римской империи оказывали влияние на всей территории Европы; следовательно, необходимо переосмыслить саму идею «византийского содружества» и, возможно, расширить его границы, включив в него весь христианский мир (не говоря уже о влиянии Византийской империи на ранний исламский халифат). Книга построена вокруг трех подчиненных аргументов, которые...
Key Findings
1
Раффенспергер утверждает, что византийское культурное и политическое влияние распространялось по всей Европе, поэтому Византийское содружество следует расширить до всего христианского мира.
2
Раффенспергер утверждает, что Киевскую Русь следует рассматривать как восточную окраину средневековой Европы, а не как периферийное княжество.
3
Книга оспаривает представление о Руси и позднейшей России как о регионах, маргинальных для европейского исторического развития.
4
В рецензии отмечается, что выводы о Киевской Руси ограничены малочисленностью и сомнительным происхождением источников, однако аргументация книги признаётся обоснованной и убедительной.
5
Исследование демонстрирует вовлечённость Руси в европейские связи через династические браки, религиозные контакты и торговлю.
Research Object
Киевская Русь в средневековом европейском мире
Research Subject
Связи Киевской Руси с Европой через династические браки, религиозные отношения и торговлю, а также их значение для интеграции Руси в Европу
Publication Details
Publication Date
2013-01-01
Journal
Publisher
ISSN
Access Type
Author Information
Download PDF
Subscribe to digest