Взаимосвязанная космология: обзор физики частиц, астрофизики и космологии, связанных с космологическими напряжённостями и аномалиями

Cosmology intertwined: A review of the particle physics, astrophysics, and cosmology associated with the cosmological tensions and anomalies
Élcio Abdalla, Guillermo Franco Abellán, Amin Aboubrahim, Adriano Agnello, Özgür Akarsu, Y. Akrami, George Alestas, Daniel Aloni, Luca Amendola, Luis A. Anchordoqui, Richard I. Anderson, Nikki Arendse, Marika Asgari, M. Ballardini, V. Barger, Spyros Basilakos, Ronaldo C. Batista, E. S. Battistelli, Richard A. Battye, Micol Benetti, David Benisty, Asher Berlin, P. de Bernardis, Emanuele Berti, Bohdan Bidenko, Simon Birrer, John P. Blakeslee, Kimberly K. Boddy, Clécio R. Bom, Alexander Bonilla, Nicola Borghi, F. R. Bouchet, Matteo Braglia, Thomas Buchert, E. Buckley‐Geer, Erminia Calabrese, Robert R. Caldwell, David Camarena, Salvatore Capozzıello, Stefano Casertano, Geoff C.-F. Chen, Jens Chluba, Angela Chen, Hsin-Yu Chen, Anton Chudaykin, Michele Cicoli, Craig J. Copi, F. Courbin, Francis-Yan Cyr-Racine, B. Czerny, Maria Giovanna Dainotti, Guido D’Amico, Anne-Christine Davis, Javier de Cruz Pérez, Jaume de Haro, Jacques Delabrouille, Peter B. Denton, Suhail Dhawan, Keith R. Dienes, Eleonora Di Valentino, Pu Du, D. Eckert, Celia Escamilla‐Rivera, A. Ferté, F. Finelli⋆, P. Fosalba, Wendy L. Freedman, Noemi Frusciante, E. Gaztañaga, William Giarè, Elena Giusarma, Adrià Gómez-Valent, Will Handley, I. Harrison, Luke Hart, Dhiraj Kumar Hazra, Alan Heavens, Asta Heinesen, H. Hildebrandt, J. Colin Hill, Natalie B Hogg, D. E. Holz, Deanna C. Hooper, Nikoo Hosseininejad, Dragan Huterer, Mustapha Ishak, Mikhail M. Ivanov, A. H. Jaffe, In Sung Jang, Karsten Jedamzik, Raúl Jiménez, Melissa Joseph, Shahab Joudaki, Marc Kamionkowski, Tanvi Karwal, Lavrentios Kazantzidis, Ryan E. Keeley, Michael Klasen, Eiichiro Komatsu, L. V. E. Koopmans
2022-01-01

напряжённость постоянной Хабблареликтовое излучение Planckслабое гравитационное линзированиекосмологическая модель ΛCDMнапряжённость σ8–S8
Стандартная космологическая модель Λ холодной тёмной материи (ΛCDM) хорошо описывает широкий спектр астрофизических и космологических данных. Однако существует несколько важных нерешённых вопросов, из-за которых стандартная модель выглядит приближением к ещё не найденному, более реалистичному сценарию. В этой статье мы перечисляем несколько важных задач, которые необходимо решить в течение следующего десятилетия, принимая во внимание существующие расхождения между различными космологическими зондами, такие как несогласие в значении постоянной Хаббла H0, напряжённость σ8–S8 и другие аномалии с менее высокой статистической значимостью. Хотя эти расхождения всё ещё могут быть частично обусловлены систематическими ошибками, их сохранение после нескольких лет тщательного анализа убедительно указывает на наличие проблем в стандартном космологическом сценарии и на необходимость новой физики или обобщений за пределами стандартной модели. В этой статье мы сосредоточиваемся на напряжённости величиной 5,0σ между оценкой постоянной Хаббла H0 по данным реликтового микроволнового излучения (CMB) эксперимента Planck и измерениями коллаборации SH0ES. Представив оценки H0, полученные различными научными группами с использованием разных методов и геометрических калибровок, мы перечисляем несколько интересных моделей новой физики, способных ослабить эту напряжённость, и обсуждаем решающую роль экспериментов следующего десятилетия. Кроме того, мы рассматриваем расхождение данных CMB Planck с измерениями слабого гравитационного линзирования и обзорами по красному смещению относительно значения плотности энергии вещества Ωm, а также амплитуды или темпа роста структуры (σ8, fσ8). Мы перечисляем несколько интересных моделей, предложенных для ослабления этой напряжённости, и обсуждаем важность попытки описать полный набор данных единой моделью, а не подгонять по одному параметру за раз. Кроме того, мы представляем широкий спектр других, менее обсуждаемых аномалий со статистической значимостью ниже, чем у напряжённостей H0–S8, которые также могут указывать на новую физику, и обсуждаем возможные общие теоретические подходы, способные совместно объяснить нестандартную природу…
1
Менее статистически значимые космологические аномалии могут дополнительно указывать на физику за пределами ΛCDM, хотя систематические эффекты остаются возможным объяснением.
2
Данные Planck демонстрируют напряжённость с измерениями слабого линзирования и обзорами красных смещений относительно Ωm, амплитуды и скорости роста структур, включая σ8 и fσ8.
3
Определение H₀ по данным реликтового излучения Planck расходится с измерениями коллаборации SH0ES примерно на 5,0σ, что мотивирует поиск систематических ошибок и физики за пределами стандартной модели.
4
В обзоре рассматриваются модели новой физики, предложенные для ослабления напряжённостей H₀ и роста структур; подчёркивается необходимость проверять их на полном объединённом наборе данных.
5
Модель ΛCDM хорошо описывает широкий набор астрофизических и космологических данных, но может быть приближением более полной теории из-за сохраняющихся напряжённостей.

космологическая модель ΛCDM и связанные с ней космологические наблюдения и зонды, включая данные Planck по реликтовому микроволновому фону, измерения коллаборации SH0ES, наблюдения слабого гравитационного линзирования и обзоры красного смещения

космологические напряжённости и аномалии — прежде всего напряжённость в значении постоянной Хаббла H0, напряжённость σ8–S8 и связанные с ними расхождения в Ωm и амплитуде или скорости роста структур — и возможные объяснения этих расхождений посредством новой физики за пределами ΛCDM

Publication Details
Publication Date
2022-01-01
Journal
Publisher
ISSN
Cited by
37
Access Type
Author Information
Authors
Élcio Abdalla
Guillermo Franco Abellán
Amin Aboubrahim
Adriano Agnello
Özgür Akarsu
Y. Akrami
George Alestas
Daniel Aloni
Luca Amendola
Luis A. Anchordoqui
Richard I. Anderson
Nikki Arendse
Marika Asgari
M. Ballardini
V. Barger
Spyros Basilakos
Ronaldo C. Batista
E. S. Battistelli
Richard A. Battye
Micol Benetti
David Benisty
Asher Berlin
P. de Bernardis
Emanuele Berti
Bohdan Bidenko
Simon Birrer
John P. Blakeslee
Kimberly K. Boddy
Clécio R. Bom
Alexander Bonilla
Nicola Borghi
F. R. Bouchet
Matteo Braglia
Thomas Buchert
E. Buckley‐Geer
Erminia Calabrese
Robert R. Caldwell
David Camarena
Salvatore Capozzıello
Stefano Casertano
Geoff C.-F. Chen
Jens Chluba
Angela Chen
Hsin-Yu Chen
Anton Chudaykin
Michele Cicoli
Craig J. Copi
F. Courbin
Francis-Yan Cyr-Racine
B. Czerny
Maria Giovanna Dainotti
Guido D’Amico
Anne-Christine Davis
Javier de Cruz Pérez
Jaume de Haro
Jacques Delabrouille
Peter B. Denton
Suhail Dhawan
Keith R. Dienes
Eleonora Di Valentino
Pu Du
D. Eckert
Celia Escamilla‐Rivera
A. Ferté
F. Finelli⋆
P. Fosalba
Wendy L. Freedman
Noemi Frusciante
E. Gaztañaga
William Giarè
Elena Giusarma
Adrià Gómez-Valent
Will Handley
I. Harrison
Luke Hart
Dhiraj Kumar Hazra
Alan Heavens
Asta Heinesen
H. Hildebrandt
J. Colin Hill
Natalie B Hogg
D. E. Holz
Deanna C. Hooper
Nikoo Hosseininejad
Dragan Huterer
Mustapha Ishak
Mikhail M. Ivanov
A. H. Jaffe
In Sung Jang
Karsten Jedamzik
Raúl Jiménez
Melissa Joseph
Shahab Joudaki
Marc Kamionkowski
Tanvi Karwal
Lavrentios Kazantzidis
Ryan E. Keeley
Michael Klasen
Eiichiro Komatsu
L. V. E. Koopmans
Explore further
Open the scid.ai AI chat with a ready-made request: it will find papers on a similar topic and help build a literature review.
Find similar papers in the chat
Make a presentation
100%