Привлекательность города как фактор территориальной мобильности в оценках студентов (на примере Екатеринбурга)
Attractiveness of a City as a Factor of Territorial Mobility in Student Estimates (on the Example of Ekaterinburg)
2019-02-02
SCID: 54.1/6k68wy7h
Discuss with AI
полустандартизированное анкетированиежизненные планы студентовтерриториальная мобильностьтематический сетевой анализпривлекательность города
Figures from the paper
Abstract (AI)
Введение. Привлекательность города как места проживания и удовлетворения потребностей становится одним из определяющих факторов интенсификации территориальной мобильности молодежи. Образ города и образ «будущего» тесно связаны и взаимозависимы в сознании молодых людей. Мегаполис как территория с высоким ресурсным потенциалом представляет собой особое пространство для реализации жизненных планов студентов. Поэтому важно уделять особое внимание студентам как потенциальным драйверам развития территории (города, региона, страны) посредством создания привлекательной городской среды. Цель. С учетом результатов социологического исследования целями публикации являлись анализ привлекательности города, характеристика его места в жизненном планировании студентов и определение его роли в территориальных перемещениях. Методология и методы исследования. Эмпирическую основу исследования составили полустандартизированный опрос студентов 3–4-го курсов девяти вузов Екатеринбурга (n = 200) и глубинные интервью со студентами, представляющими различные типы ориентаций на территориальную мобильность (n = 8). Собранные данные обрабатывались методом тематических сетей. Результаты и научная новизна. Выделены факторы, обеспечивающие комфорт жизни в городе; охарактеризованы конкурентные преимущества и недостатки среды мегаполиса; показано, как его специфические характеристики отражаются в жизненных планах студентов. Выделены два идеализированных представления о городе как месте проживания: 1) «комфортный» город для повседневных практик, открытый инновациям и творчеству; 2) «инструментальный» город как площадка для карьерного развития и материального благополучия, который может быть эмоционально непривлекательным, но функционально эффективным. Фактором, сдерживающим территориальную мобильность, является воспроизводство социальных связей и отношений в текущем месте проживания; с...
Key Findings
1
Инструментальный город может быть эмоционально непривлекательным, но функционально эффективным для карьерных и экономических целей студентов.
2
Воспроизводство существующих социальных связей и отношений в текущем месте проживания ограничивает территориальную мобильность студентов.
3
Студенты формируют два идеализированных образа города: комфортное пространство повседневной жизни, открытое инновациям, и инструментальную площадку для карьерного продвижения и материального благополучия.
4
Данные опроса 200 студентов из девяти вузов и восьми глубинных интервью выявляют факторы комфорта, конкурентные преимущества и недостатки городской среды мегаполиса.
5
Исследование рассматривает привлекательность Екатеринбурга как фактор территориальной мобильности и жизненного планирования студентов.
Research Object
Екатеринбург как город и среда проживания студентов вузов
Research Subject
Воспринимаемая привлекательность Екатеринбурга и её роль в жизненном планировании и территориальной мобильности студентов
Publication Details
Publication Date
2019-02-02
Journal
Publisher
ISSN
Open access PDF
Access Type
Author Information
Download PDF
Subscribe to digest