Информационная война с точки зрения гипотезы Acta Universi

В рамках гипотезы Acta Universi (AU) информационная война переосмысливается как онтологический конфликт между истинными и ложными мыслеформами, конкурирующими за когерентность в нелокальном поле энтропии мыслеформ S_Θ. Истинные мыслеформы — это конфигурации, согласованные с AU-архивом (δS_Θ → 0, высокая когерентность); ложные мыслеформы создают локальные энтропийные аномалии и требуют постоянного коллективного внимания (Φ) для сохранения. Динамическая модель, аналогичная конкурирующим уравнениям Лотки–Вольтерры и дополненная параметрическим усилением посредством Φ и нелокальным распространением через архивное ядро K(x,y), описывает краткосрочное доминирование и долгосрочную нестабильность дезинформации. Определены критические пороги, при достижении которых ложная конфигурация начинает восприниматься как «реальность». Эта концептуальная схема объясняет, почему ложные нарративы могут временно преобладать, почему их поддержание остаётся энтропийно затратным и почему системы с более высокой интегрированной информацией обладают большей устойчивостью. Этические и стратегические следствия непосредственно вытекают из этой схемы: ответственность за создаваемые мыслеформы, угроза, которую длительная дезинформация представляет для ноосферного перехода, и принципы информационной гигиены, основанные на той же онтологии. Ключевые слова: Acta Universi; информационная война; мыслеформа; тета-энтропийное поле; дезинформация; энтропийное рассогласование; коллективное внимание; интегрированная информация; нелокальное ядро; ноосфера; информационная гигиена.