Ригидность, хаос и интеграция: межполушарное взаимодействие и индивидуальные различия в понимании метафор

Нейротипичные люди гибко справляются со всем спектром семантических отношений, выражаемых в человеческом языке, включая метафорические отношения. Эта впечатляющая семантическая способность может быть связана с особыми и гибкими моделями межполушарного взаимодействия, включая более активное участие правого полушария (ПП) в обработке новых метафор. Однако при определённых клинических состояниях, таких как синдром Аспергера (СА) и шизофрения, эта способность может нарушаться. Нарушения семантической обработки сопровождаются различными моделями межполушарного взаимодействия в процессе семантической обработки, характеризующимися либо сниженным участием ПП (при синдроме Аспергера), либо его чрезмерным участием (при шизофрении). В статье эти индивидуальные различия интерпретируются с помощью терминов «ригидность», «хаос» и «интеграция», описывающих состояния семантических сетей памяти, которые либо способствуют семантическому благополучию, либо нарушают его. Мы утверждаем, что эти состояния семантических сетей располагаются на семантическом континууме «ригидность—хаос». Мы определяем данные термины с использованием терминологии сетевой науки и приводим сетевые, когнитивные и нейронные свидетельства в поддержку нашей концепции. Этот континуум включает гиперригидное состояние семантической памяти левого полушария (ЛП) на одном конце (например, у людей с СА) и хаотичное, чрезмерно гибкое состояние семантической памяти правого полушария — на другом (например, у людей с шизофренией). Между этими двумя крайними состояниями располагаются различные структуры семантической памяти, связанные с индивидуальными различиями в семантической креативности. Мы предполагаем, что эффективная семантическая обработка достигается посредством семантической интеграции — равновесия между семантической ригидностью и семантическим хаосом. Такая интеграция обеспечивается внутриполушарной коммуникацией. Однако нарушения этого сбалансированного и интегрированного паттерна межполушарного взаимодействия, например доминирование одного полушария над другим, могут приводить либо к семантической ригидности, либо к семантическому хаосу, удаляя систему от семантической интеграции и тем самым нарушая обработку метафорического языка.