Принудительное содержание под стражей, принудительная детоксикация и принудительный труд не являются этически приемлемыми или эффективными способами лечения зависимости

Принудительное содержание потребителей наркотиков под стражей без суда не является ни этичным, ни эффективным способом решения проблемы зависимости. За последнее столетие ряд стран принял законы, предусматривающие принудительное содержание зависимых лиц под стражей, обычно под видом обязательного лечения зависимости. В конце XIX — начале XX века ряд штатов Австралии [1] и США [2] законодательно закрепил недобровольное лечение «пьяниц». С 1934 по 1971 год федеральные суды США направляли лиц, зависимых от героина, на шестимесячное принудительное лечение в государственные больницы общественного здравоохранения в Лексингтоне, штат Кентукки, и Форт-Уэрте, штат Техас [3]. В этих центрах содержания лечение, обычно детоксикация и психотерапия по программе «12 шагов», было обязательным. Иными словами, задержанным не предлагали в качестве альтернативы тюремному заключению возможность пройти стандартное лечение зависимости в обществе — подход, эффективность которого подтверждается некоторыми данными [4]. Принудительное содержание зависимых лиц под стражей в большинстве развитых стран либо было отменено, либо вышло из употребления по двум основным причинам. Во-первых, оно не обеспечивало эффективного лечения зависимости: большинство содержавшихся под стражей после освобождения возвращались к употреблению наркотиков [1,3,4]. Во-вторых, этот подход подвергался критике за нарушение прав человека потребителей наркотиков (например, [5]). Немногие развитые страны, которые по-прежнему принудительно содержат зависимых лиц под стражей, такие как Россия [6] и Швеция [7], делают это в отсутствие строгих оценок эффективности или безопасности такого подхода. Принудительное содержание потребителей наркотиков под стражей недавно было введено в ряде развивающихся стран с серьезными проблемами, связанными с употреблением наркотиков, например в Камбодже, Китае, Мьянме, Таиланде и Вьетнаме [8,9]. В этих странах большое число потребителей наркотиков — более 300 000 в Китае, более 60 000 во Вьетнаме и более 40 000 в Таиланде — направляли в «центры содержания потребителей наркотиков» на срок до 2–4 лет [10]. Эти центры подвергались критике за нарушение основных прав человека со стороны human...