Киевская Русь: некоторые региональные особенности государственного и этнического развития

Недостаточная изученность процессов государственного развития общества Киевской Руси, известной современникам как «Русь» или «Русская земля», вновь побуждает обратиться к вопросу о влиянии на это событие глобального исторического масштаба, связанного с переходом от первобытнообщинных отношений в восточнославянском мире к цивилизационным, многоэтничных компонентов местного населения в различных регионах страны. Известно, что наряду со славянами-автохтонами Русь населяли балты и финно-угры на северо-западе и северо-востоке; на юге земледельцы на протяжении нескольких столетий тесно взаимодействовали с кочевниками, включая хазар, печенегов, торков и половцев. В последнем случае представители кочевых обществ в целом не вошли в новый этнический состав страны, в отличие от скандинавов, которые спустя несколько поколений «растворились» в восточнославянском большинстве. Иная судьба прослеживается у балтов: до переселения на их земли новых поселенцев они составляли основную группу субстратного населения. Часть из них была ассимилирована славянами, тогда как другая часть развивалась самостоятельно и впоследствии образовала государство, известное как Великое княжество Литовское, Русское и Жемайтское. Иная участь ожидала финно-угров Северной Восточной Европы и Поволжья: оказавшись под административным давлением древнерусских князей, местное древнее население стало одним из компонентов будущего авторитарного Московского государства. Вероятно, следует также учитывать прежнюю точку зрения М. Алешковского и В. Янина, согласно которой изучение формирования северных центров урбанизации, прежде всего Великого Новгорода, предполагает учет не только славянского компонента, но и других компонентов, главным образом финского субстрата.