Моделирование почвенных процессов: обзор, ключевые проблемы и новые перспективы

Modeling Soil Processes: Review, Key Challenges, and New Perspectives
Harry Vereecken, Andrea Schnepf, J. W. Hopmans, Mathieu Javaux, Dani Or, Tiina Roose, Jan Vanderborght, Michael H. Young, Wulf Amelung, Matt Aitkenhead, Steven Allison, S. Assouline, Philippe C. Baveye, Markus Berli, Nicolas Brüggemann, Peter Finke, Markus Flury, Thomas Gaiser, Gérard Govers, Teamrat A. Ghezzehei, Paul D. Hallett, Harrie‐Jan Hendricks Franssen, James Heppell, Richard Horn, Johan Alexander Huisman, Diederik Jacques, François Jonard, Stefan Kollet, François Lafolie, Krzysztof Lamorski, Daniel Leitner, Alex B. McBratney, Budiman Minasny, Carsten Montzka, Wolfgang Nowak, Yakov Pachepsky, José Padarian, Nunzio Romano, Kurt Roth, Youri Rothfuss, E.C. Rowe, Andreas Schwen, Jiřı́ Šimůnek, A. Tiktak, J.C. van Dam, S.E.A.T.M. van der Zee, Hans J. Vogel, Jasper A. Vrugt, Thomas Wöhling, Iain M. Young
2016-05-01

интеграция данных и моделейэкосистемные услугинеоднородность и неопределенность почвыпочвенные моделимоделирование почвенных процессов
Ключевые положения: Для развития моделирования почв необходимы совместные усилия научного сообщества. Важную роль в этом отношении сыграет создание международного консорциума по моделированию почв. Необходимо эффективнее интегрировать существующие знания в почвенные модели. Интеграция данных и моделей является одной из ключевых проблем моделирования почв. Исключительная сложность почвы и её значение для широкого спектра экосистемных услуг создают серьёзные трудности для моделирования почвенных процессов. Несмотря на значительный прогресс в разработке почвенных моделей за последние десятилетия, модели почвенных процессов остаются разобщёнными по дисциплинам и видам экосистемных услуг; сохраняется значительная неопределённость качества прогнозов, а ряд проблем ещё предстоит решить. Во-первых, необходимо улучшить обмен знаниями и опытом между различными направлениями почвоведения и наладить взаимодействие с другими научными сообществами, изучающими Землю. Во-вторых, научному сообществу необходимо разработать новое поколение почвенных моделей на основе системного подхода, включающего соответствующие физические, химические и биологические процессы, чтобы устранить критические пробелы в понимании почвенных процессов и их взаимодействий. Преодоление этих проблем будет способствовать обмену между сообществами, занимающимися моделированием почв, климата, растений и социальных наук. Это позволит содействовать сохранению и совершенствованию оценки экосистемных услуг, углублению понимания механизмов обратной связи при изменении климата и другим направлениям, одновременно облегчая и укрепляя коммуникацию между научными дисциплинами и обществом. Мы рассматриваем роль моделирования почвенных процессов в количественной оценке ключевых почвенных процессов, формирующих экосистемные услуги, с акцентом на обеспечивающие и регулирующие услуги. Затем мы выделяем ключевые проблемы моделирования почвенных процессов, включая систематический учёт неоднородности и неопределённости, интеграцию данных и моделей, а также стратегии эффективной интеграции знаний о физических, химических и биологических почвенных процессах.
1
Для координации развития почвенного моделирования необходимы международный консорциум и более активный обмен знаниями между почвоведением и науками о Земле.
2
Совершенствование почвенных моделей может повысить качество оценки экосистемных услуг и понимание обратных связей изменения климата, укрепляя взаимодействие науки и общества.
3
Модели нового поколения должны использовать системный подход, объединяющий значимые физические, химические и биологические процессы и их взаимодействия.
4
Модели почвенных процессов остаются разобщёнными между дисциплинами и экосистемными услугами, а качество прогнозов характеризуется значительной неопределённостью, несмотря на существенный прогресс.
5
Систематический учёт неоднородности и неопределённости почвы, а также интеграция данных и моделей остаются ключевыми проблемами моделирования.

почвенные процессы в наземных экосистемах

их моделирование, интеграция знаний о физических, химических и биологических процессах, а также количественная оценка функций экосистемных услуг с учетом неоднородности и неопределенности

Publication Details
Publication Date
2016-05-01
Journal
Publisher
ISSN
Access Type
Author Information
Authors
Harry Vereecken
Andrea Schnepf
J. W. Hopmans
Mathieu Javaux
Dani Or
Tiina Roose
Jan Vanderborght
Michael H. Young
Wulf Amelung
Matt Aitkenhead
Steven Allison
S. Assouline
Philippe C. Baveye
Markus Berli
Nicolas Brüggemann
Peter Finke
Markus Flury
Thomas Gaiser
Gérard Govers
Teamrat A. Ghezzehei
Paul D. Hallett
Harrie‐Jan Hendricks Franssen
James Heppell
Richard Horn
Johan Alexander Huisman
Diederik Jacques
François Jonard
Stefan Kollet
François Lafolie
Krzysztof Lamorski
Daniel Leitner
Alex B. McBratney
Budiman Minasny
Carsten Montzka
Wolfgang Nowak
Yakov Pachepsky
José Padarian
Nunzio Romano
Kurt Roth
Youri Rothfuss
E.C. Rowe
Andreas Schwen
Jiřı́ Šimůnek
A. Tiktak
J.C. van Dam
S.E.A.T.M. van der Zee
Hans J. Vogel
Jasper A. Vrugt
Thomas Wöhling
Iain M. Young
Explore further
Open the scid.ai AI chat with a ready-made request: it will find papers on a similar topic and help build a literature review.
Find similar papers in the chat
Make a presentation
100%