Идеи для нормативного определения финтеха
Ideas for a Regulatory Definition of FinTech
2020-04-01
SCID: 54.1/7r4h5dvk
Discuss with AI
юридическое определение FinTechдокументальный анализфинансовая доступностьрегулирование финансовых технологийнормативно-правовая база
Figures from the paper
Abstract (AI)
Цель статьи — разработать подход к юридическому определению финтеха. Дизайн/методология/подход: В статье разрабатываются возможные подходы к юридическому определению финтеха, исследуются существующие подходы на международном уровне и рассматриваются меры политики, применяемые на национальном уровне. В исследовании использовался анализ документов как форма качественного исследования. Результаты: Мы установили, что в большинстве стран законодательство не регулирует деятельность финтех-компаний напрямую, а правовая база в равной мере регулирует деятельность традиционных поставщиков услуг и финтех-операторов. По нашему мнению, специальное законодательство для финтех-компаний не требуется; каждый вид деятельности, осуществляемый финансовой или технологической компанией, должен регулироваться специальными законодательными или нормативными положениями, при этом основное внимание должно уделяться предоставляемым услугам и продуктам, таким как платежи, страхование и инвестиции. Практическая значимость: Термин «финтех» широко используется разработчиками политики, регулирующими органами, компаниями, исследователями, учёными и общественностью как на национальном, так и на международном уровне. Согласно международным организациям, таким как Международный валютный фонд (МВФ), Всемирный банк и Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), финтех предоставляет возможность ускорить экономический рост и расширить доступность финансовых услуг и финансовую инклюзию во всех странах. Некоторые страны всё активнее стремятся стать глобальными или международными региональными центрами финтеха и прилагают значительные усилия для разработки межведомственных государственных стратегий, поддерживаемых благоприятной правовой средой. Оригинальность/ценность: Среди политиков, учёных и практиков по-прежнему существует путаница относительно природы и динамики финтеха, а также правовой базы этой области. Ценность статьи заключается в уточнении и предложении подхода к определению финтеха посредством оригинального и инновационного сочетания различных подходов.
Key Findings
1
Благоприятная правовая среда и согласованные государственные стратегии всё чаще рассматриваются как важные условия превращения стран в финтех-хабы и расширения финансовой доступности.
2
Термин FinTech широко используется политиками, регуляторами, компаниями, исследователями и общественностью, однако его сущность и правовая база остаются недостаточно определёнными.
3
В большинстве стран отсутствует законодательство, специально регулирующее финтех-компании; вместо этого действующие нормы применяются как к традиционным поставщикам, так и к финтех-операторам.
4
Авторы считают, что специальное законодательство для FinTech не требуется, поскольку регулирование должно быть сосредоточено на конкретных финансовых услугах и продуктах, включая платежи, страхование и инвестиции.
5
В статье разработан подход к юридическому определению FinTech на основе сопоставления международных определений и национальных регуляторных политик посредством качественного анализа документов.
Research Object
деятельность FinTech и операторы, предоставляющие финансовые и технологически поддерживаемые услуги
Research Subject
подходы к правовому и нормативному определению и регулированию FinTech
Publication Details
Publication Date
2020-04-01
Journal
Publisher
ISSN
Open access PDF
Access Type
Author Information
Download PDF
Subscribe to digest