Правовая и лингвистическая неопределённость терминов и норм российского законодательства

В статье представлены результаты исследования толкования de jure (модельного) и de facto (реального) понятия правовой и лингвистической неопределённости, актуального для современного российского правового дискурса, законотворческой, судебной и экспертной практики. Эти особенности характерны для российского правового дискурса, законотворчества, судебной и экспертной практики, а также научной сферы коммуникации. Цель статьи — изучить объективные и субъективные причины правовой и лингвистической неопределённости законодательных терминов и норм, а также проанализировать условия, при которых неопределённость рассматривается как атрибут языка права и средство правового регулирования либо как дефектная формулировка правовых норм, falsa lectio. Правовая и лингвистическая неопределённость рассматривается с разных точек зрения: (а) дихотомия ясность/неопределённость; (б) законодательное определение; (в) отношение к системе терминов российского законодательства; (г) вариативность, неоднозначность, двусмысленность; (д) основание для принятия процессуальных решений, включая экспертную оценку, корректировку нормы проекта закона или действующего закона и отклонение законопроекта. Субъективные факторы правовой и лингвистической неопределённости анализируются, с одной стороны, с позиции профессиональных компетенций разработчиков законов и специалистов, исследующих законодательство в различных аспектах — лингвистическом, юридическом, антикоррупционном, юридико-техническом, педагогическом и других. С другой стороны, они рассматриваются с точки зрения правовых и иных знаний адресатов, интерпретирующих закон. Методология исследования традиционна для современной русистики и юридической лингвистики: анализ, сравнение, дедукция, индукция, аналогия и моделирование, а также контекстуальный, интерпретационный, системный, дискурсивный, междисциплинарный, практико-ориентированный и другие подходы. Ввиду междисциплинарного характера исследования использованы работы по лингвистике, юриспруденции и юридической лингвистике, документы законодательной, судебной и экспертной практики, тексты российских (феде...