Рефлексивность или социологическая практика: ответ Мэю

‘Reflexivity or Sociological Practice: A Reply to May’
Roger Slack
2000-05-01

Гарфинкель 1967существенная рефлексивностьжизненный миррефлексивностьоговорочная рефлексивность
В статье даётся ответ на концепцию рефлексивности Мэя и утверждается, что дебаты о рефлексивности не учитывали необходимости базировать свои утверждения на жизненном мире членов общества, тем самым способствуя той самой иронической позиции, которую стремятся критиковать. Переформулируются утверждения о рефлексивности через различение «существенной» и «стипулятивной» рефлексивностей: первая опирается на наблюдаемые и сообщаемые членами практические действия в естественном языке, тогда как вторая принадлежит аналитику и подвергает версии членов социологическому исправлению. В статье предлагается вернуться к работам Гарфинкеля (Garfinkel, 1967) как средство для переназначения оснований дебатов о рефлексивности.
1
Предлагается вернуться к работе Гарфинкеля (1967) для пересмотра и лучшего обоснования основ дебатов о рефлексивности на эмпирической практике.
2
Дискуссии о рефлексивности упустили необходимость опираться на жизненный мир членов общества, что порождает ироничную позицию, которую они критикуют.
3
Условная рефлексивность позволяет аналитикам подвергать версии членов социологической корректировке, отличаясь от практических рефлексивных действий самих членов.
4
Статья проводит различие между «существенной» рефлексивностью — основанной на наблюдаемых, отчётных практических действиях на естественном языке членов — и «условной» рефлексивностью, принадлежащей аналитикам.

Дебаты о рефлексивности в социологии (понятия рефлексивности, обсуждаемые Мэем и другими)

Обоснование и переосмысление рефлексивности — разграничение «эссенциальной» (наблюдаемые и отчетные практические действия членов общества) и «стипулятивной» (навязанной аналитиком) рефлексивностей и необходимость опираться на жизненный мир членов общества при выдвижении претензий на рефлексивность

Publication Details
Publication Date
2000-05-01
Journal
Publisher
ISSN
Access Type
Author Information
Authors
Roger Slack
Explore further
Open the scid.ai AI chat with a ready-made request: it will find papers on a similar topic and help build a literature review.
Find similar papers in the chat
Make a presentation
100%