Регламентация и автоматизация перекрестной датировки древесно-кольцевых хронологий при дендрохронологических исследованиях

Рассматривается подход к регламентации и автоматизации перекрестной датировки ширины годичных колец — неотъемлемого этапа получения древесно-кольцевых хронологий. Хотя перекрестная датировка широко применяется и может выполняться с использованием программных инструментов, она по-прежнему недостаточно регламентирована и зависит от субъективных факторов. Классический подход к перекрестной датировке основан на выборе одной или нескольких индивидуальных древесно-кольцевых хронологий (ИДКХ) в качестве референсных и последовательной датировке остальных хронологий относительно выбранных; этот подход имеет ряд ограничений. Предлагаемый подход фактически воспроизводит классическую технику перекрестной датировки, однако основной акцент в нем сделан на автоматизацию процесса. При этом все ИДКХ могут выступать в роли референсных и датироваться относительно друг друга, объединяясь в отдельные выборки в соответствии с уровнем корреляции. Таким образом, по завершении процесса образуется множество выборок хорошо датированных ИДКХ, тогда как сами выборки, скорее всего, будут плохо коррелировать друг с другом. В исходной выборке останутся ИДКХ, не коррелирующие между собой. Анализ корреляционных связей внутри сформированных выборок позволяет выявить отдельные ИДКХ, искажающие общий сигнал. Такие хронологии следует удалять по одной, повторяя после каждого удаления анализ связей внутри выборки. Наиболее простое решение заключается в оценке корреляции каждой ИДКХ с обобщенной древесно-кольцевой хронологией (ОДКХ), удалении ИДКХ с наименьшей корреляцией, реконструкции ОДКХ и повторении процесса. Метод автоматизации перекрестной датировки был апробирован при создании ОДКХ Muy 1510–2015 н. э., Muy 1 107 до н. э.–2015 н. э. и Muy 2 3919–2053 до н. э. (Муйско-Куандинская котловина, Бурятия). Метод позволил значительно улучшить статистические показатели и качество обобщенных древесно-кольцевых хронологий.