Биогеографическая классификация Каспийского моря

Biogeographic classification of the Caspian Sea
Forough Fendereski, Meike Vogt, Mark Payne, Zouhair Lachkar, Nicolas Gruber, A. Salmanmahiny, Seyed Abbas Hosseini
2014-11-27

Каспийское мореиерархическая агломеративная кластеризацияморские экорегионыфенология фитопланктонасамоорганизующиеся карты
Как и другие внутренние моря, Каспийское море (КМ) в последние десятилетия подвергалось воздействию изменения климата и антропогенных нарушений, однако научное понимание этого водоёма по-прежнему остаётся недостаточным. В настоящем исследовании разработана эколого-географическая классификация КМ, основанная на физических данных, полученных дистанционными и натурными методами, и проведена её проверка по набору биологических наблюдений. Мы использовали двухэтапную процедуру классификации, включавшую (i) сокращение размерности данных с помощью самоорганизующихся карт (SOM) и (ii) синтез наиболее значимых признаков в ограниченное число морских экорегионов методом иерархической агломеративной кластеризации (HAC). Из исходного набора из 12 потенциальных физических переменных для алгоритма классификации были отобраны 6 независимых переменных: температура поверхности моря (SST), батиметрия, морской лёд, сезонная изменчивость солёности поверхности моря (DSSS), общее содержание взвешенного вещества (TSM) и его сезонная изменчивость (DTSM). Результаты классификации выявляют устойчивое обособление северного бассейна от среднего и южного бассейнов, а также отделение мелководных прибрежных вод от вод открытого моря. Наблюдаемые закономерности в распределении экорегионов можно объяснить различиями климатических и геохимических факторов, таких как удалённость от рек, глубина воды и течения. Сравнение среднегодовых и среднемесячных концентраций хлорофилла a (Chl a) в различных экорегионах показывает статистически значимые различия (однофакторный дисперсионный анализ, P < 0,05). В частности, были выявлены различия в фенологии фитопланктона, включая сроки начала цветения, его продолжительность и амплитуду в разных экорегионах. Первая качественная оценка различий в составе сообществ, основанная на зарегистрированных схемах присутствия–отсутствия 25 различных видов планктона, рыб и бентосных беспозвоночных, также подтверждает значимость экорегионов как показателей местообитаний с общими биологическими характеристиками.
1
Для Каспийского моря разработана двухэтапная экогеографическая классификация, объединяющая самоорганизующиеся карты и иерархическую агломеративную кластеризацию.
2
Экорегионы значительно различаются по годовым и среднемесячным концентрациям хлорофилла а, а также по срокам начала, продолжительности и амплитуде цветения фитопланктона.
3
Модели присутствия–отсутствия 25 видов планктона, рыб и донных беспозвоночных качественно подтверждают, что экорегионы отражают местообитания с общими биологическими характеристиками.
4
Из 12 исходных переменных для классификации отобраны шесть физических показателей: температура поверхности моря, батиметрия, морской лёд, сезонная изменчивость солёности, общее содержание взвешенного вещества и его сезонная изменчивость.
5
Классификация устойчиво разделяет северный бассейн и средний/южный бассейны, а также мелководные прибрежные воды и глубоководные районы.

Каспийское море

Его эколого-географические морские экорегионы и связанные с ними биологические закономерности, включая фенологию фитопланктона и состав сообществ

Publication Details
Publication Date
2014-11-27
Journal
Publisher
ISSN
Access Type
Author Information
Authors
Forough Fendereski
Meike Vogt
Mark Payne
Zouhair Lachkar
Nicolas Gruber
A. Salmanmahiny
Seyed Abbas Hosseini
Explore further
Open the scid.ai AI chat with a ready-made request: it will find papers on a similar topic and help build a literature review.
Find similar papers in the chat
Make a presentation
100%