Метафора: теоретические и эмпирические исследования

Metaphor: Theoretical and empirical research.
Andrew Ortony, Ralph E. Reynolds, Judith A. Arter
1978-09-01

контекст-зависимые метафорыразвитие понимания метафорыпонимание метафорытеория метафорыметафора vs. сравнение
Метафора играет важнейшую роль в нашем понимании языка и мира, о котором мы говорим с помощью языка. Следовательно, теории понимания языка и самого языка неполны, если они не учитывают феномен метафоры, и они неадекватны, если не могут этого сделать. Рассматриваются традиционные определения и теории метафоры. Предполагается, что в них допущена ошибка, сводящая метафоры к сравнениям вместо того, чтобы рассматривать сравнения как лишь подразумеваемые. Обзор эмпирических исследований выявляет, по большей части, серьёзные проблемы, особенно в исследованиях развития. Эти проблемы часто связаны с неадекватными основополагающими теориями о природе метафоры. Другие трудности включают недостаточный контроль за предшествующими знаниями и поспешные выводы о том, что дети не могут понимать метафоры. Обсуждается смежная работа по пониманию пословиц и аналогий. Даны некоторые рекомендации для будущих исследований. Они зависят от переопределения метафоры и от применения исследовательского подхода, который позволит адекватно контролировать предшествующие знания, поверхностную структуру и значение. Рекомендуемый подход подчёркивает и использует контекстно-зависимый характер метафор. Наконец, заново рассматривается роль сравнений. Бессмысленно утверждать, что метафоры на самом деле являются неявными сравнениями, если при этом надеются объяснить их нелитеральную природу. Даже если метафоры можно преобразовать в сравнения, эти сравнения сами по себе нелитеральны и, следовательно, всё ещё требуют объяснения.
1
Рекомендуются переформулирование понятия метафоры и исследовательский подход, использующий контекстозависимый характер метафор для обеспечения корректного контроля и валидных исследований.
2
Распространённые экспериментальные недостатки включают слабый контроль предшествующих знаний участников, поверхностной структуры и значения, что приводит к поспешным выводам о понимании метафор детьми.
3
Эмпирические исследования понимания метафор, особенно исследования развития, содержат серьёзные проблемы из-за недостаточных теорий и методологических недостатков.
4
Даже если метафоры преобразовать в сравнения, эти сравнения остаются нели терaльными и требуют объяснения, поэтому приравнивание метафор к неявным сравнениям проблему не решает.
5
Традиционные определения/теории метафоры ошибочно приравнивают метафоры к сравнениям, вместо того чтобы рассматривать сравнения как лишь подразумеваемые метафорой.

Метафора (лингвистическое явление)

Теоретические определения и эмпирическое понимание метафоры (включая развитие у детей), роль сравнений, контекстуальная зависимость и методологические рекомендации для исследования метафоры

Publication Details
Publication Date
1978-09-01
Journal
Publisher
ISSN
Access Type
Author Information
Authors
Andrew Ortony
Ralph E. Reynolds
Judith A. Arter
Explore further
Open the scid.ai AI chat with a ready-made request: it will find papers on a similar topic and help build a literature review.
Find similar papers in the chat
Make a presentation
100%