Труд в центре дискуссии о захвате земель

Помещение труда в центр глобальной дискуссии о «захвате земель» позволяет обострить критическое осмысление проблемы на двух уровнях. На уровне сельскохозяйственных предприятий трудовая перспектива выявляет рабочие места, создаваемые для людей, работающих на крупных фермах и вокруг них, а также вознаграждение, которое они получают. Этот подход определяет мое критическое прочтение доклада, подготовленного группой Всемирного банка, утверждающей, что крупномасштабное приобретение земель может служить способом сокращения бедности. Используя данные, содержащиеся в самом докладе, я показываю, почему сокращение бедности представляется крайне маловероятным результатом. Далее я развиваю этот аргумент, опираясь на исследования колониальной и современной Индонезии, где крупные плантации и связанные с ними схемы контрактного взаимодействия с мелкими землевладельцами имеют давнюю историю. Трудовая перспектива актуальна также на национальном и транснациональном уровнях, поскольку позволяет выявить бедственное положение людей, чей труд не нужен глобальной капиталистической системе. В значительной части Глобального Юга ожидаемый переход от сельского хозяйства к фабричному производству не состоялся, а образование не предлагает решения, поскольку огромное число образованных людей остается без работы. Если не будут созданы огромные объемы рабочих мест или не будет разработана глобальная система базового дохода для перераспределения богатства, создаваемого высокопроизводительными, но вытесняющими труд предприятиями, любую программу, лишающую сельских жителей опоры в виде земли, следует решительно отвергнуть.