Организационное воспроизводство неравенства

The Organizational Reproduction of Inequality
John Amis, Johanna Mair, Kamal A. Munir
2019-11-01

институционализированные мифыинтегративный обзор литературыорганизационные практикиорганизационное воспроизводство неравенствасоциальное и экономическое неравенство
В условиях продолжающегося роста социального неравенства и того, что организации обеспечивают подавляющее большинство людей доходом, мы стремились оценить, каким образом организационные практики способствуют усилению социального и экономического неравенства. На основе интегративного обзора литературы по широкому кругу социальных наук мы установили, что различные способы реализации пяти ключевых организационных практик — найма, распределения ролей, продвижения по службе, вознаграждения и структурирования — играют центральную роль в воспроизводстве неравенства. Мы также выявили, что устойчивость этих практик и порождаемого ими неравенства в значительной степени может быть объяснена совокупностью трех глубоко институционализированных мифов: эффективности, меритократии и позитивной глобализации. Кроме того, наш анализ показывает, что как исследователи мы несем соответствующую ответственность за переосмысление того, как мы проводим исследования организаций и преподаем соответствующие дисциплины. Обсуждаются последствия этого для нашей дальнейшей работы.
1
Интегративный обзор социальных наук показывает, что найм, распределение ролей, продвижение, вознаграждение и структурирование являются ключевыми организационными практиками, воспроизводящими неравенство.
2
Неравенство возникает из-за множества способов реализации этих пяти организационных практик, а не только из-за самих практик.
3
Организации способствуют усилению социального и экономического неравенства, поскольку обеспечивают доход подавляющему большинству людей.
4
Анализ призывает исследователей организаций пересмотреть подходы к изучению и преподаванию вопросов, связанных с организациями и неравенством.
5
Сохранение практик, порождающих неравенство, в значительной степени объясняется тремя институционализированными мифами: эффективностью, меритократией и позитивной глобализацией.

Организационные практики, а именно найм, распределение ролей, продвижение, вознаграждение и структурирование

Способы, которыми эти организационные практики воспроизводят социальное и экономическое неравенство, включая институционализированные мифы, поддерживающие их

Publication Details
Publication Date
2019-11-01
Journal
Publisher
ISSN
Access Type
Author Information
Authors
John Amis
Johanna Mair
Kamal A. Munir
Explore further
Open the scid.ai AI chat with a ready-made request: it will find papers on a similar topic and help build a literature review.
Find similar papers in the chat
Make a presentation
100%