Импортирование политической поляризации? Электоральные последствия усиления внешнеторговой открытости

Способствовала ли растущая конкуренция со стороны импорта политической поляризации в США? Анализируя результаты выборов в Конгресс 2002 и 2010 годов, а также президентских выборов 2000, 2008 и 2016 годов, мы выявляем идеологическую перестройку, сосредоточенную на локальных рынках труда, подверженных воздействию внешней торговли, которая началась еще до расколовших общество президентских выборов в США 2016 года. Используя экзогенную составляющую роста торговли с Китаем и классифицируя идеологические позиции законодателей по результатам голосований в Конгрессе, мы обнаруживаем убедительные свидетельства того, что избирательные округа, столкнувшиеся с более значительным ростом проникновения импорта, в 2000-е годы непропорционально часто отстраняли от должности умеренных представителей. В округах, подверженных воздействию внешней торговли, с первоначально преобладающим белым населением или первоначально контролировавшихся республиканцами существенно возросла вероятность избрания консервативного республиканца, тогда как в округах с первоначально преобладающим небелым населением или первоначально контролировавшихся демократами также повысилась вероятность избрания либерального демократа. На президентских выборах округа с более высокой степенью воздействия внешней торговли смещались в сторону кандидата-республиканца. Мы интерпретируем эти результаты как подтверждение направления в политико-экономической литературе, связывающего неблагоприятные экономические условия с поддержкой нативистских или экстремистских политиков.