Эффективность мануальной терапии позвоночника при лечении головных болей: систематический обзор рандомизированных клинических исследований
The Effectiveness of Spinal Manipulation for the Treatment of Headache Disorders: A Systematic Review of Randomized Clinical Trials
2002-10-01
SCID: 54.1/8sa7n4aa
Discuss with AI
шкала Jadadголовные болирандомизированные клинические исследованияспинальная манипуляциясистематический обзор
Figures from the paper
Abstract (AI)
Для проведения систематического обзора литературы, посвящённой оценке эффективности мануальной терапии позвоночника при лечении головных болей, был выполнен компьютеризированный поиск публикаций в базах Medline, Embase, Amed и CISCOM. В обзор включали только рандомизированные исследования, в которых у людей оценивалась мануальная терапия позвоночника любого типа при головной боли любого типа и проводилось сравнение с отсутствием лечения, стандартной медицинской помощью, имитацией вмешательства или другим активным методом лечения. Два исследователя независимо извлекали данные о дизайне исследования, размере и характеристиках выборки, типе вмешательства, типе контроля или сравнения, а также направленности и характере исходов. Методологическое качество исследований также оценивали с использованием шкалы Jadad. Критериям включения соответствовали восемь исследований. В трёх изучалась головная боль напряжённого типа, в трёх — мигрень, в одном — цервикогенная головная боль и в одном — спондилогенная хроническая головная боль. В двух исследованиях у пациентов, получавших мануальную терапию позвоночника, улучшение при мигрени и головной боли напряжённого типа было сопоставимо с улучшением при медикаментозном лечении. В четырёх исследованиях, где применялись имитационные вмешательства, например лазерная светотерапия, результаты были менее однозначными: в двух исследованиях выявлено преимущество мануальной терапии, тогда как в двух других такой эффект обнаружен не был. В большинстве исследований отмечались существенные методологические ограничения, главным из которых был недостаточный контроль неспецифических плацебо-эффектов. Несмотря на утверждения об эффективности мануальной терапии позвоночника при головной боли, имеющиеся на сегодняшний день данные не позволяют делать столь однозначные выводы. Неясно, в какой степени наблюдаемые терапевтические эффекты объясняются самой мануальной терапией или неспецифическими факторами, такими как внимание со стороны медицинского персонала и ожидания пациента. Также остаётся неопределённым, приводит ли мануальная терапия к каким-либо долгосрочным изменениям при этих состояниях. В будущих исследованиях следует рассмотреть эти два ключевых вопроса и устранить методологические ограничения, характерные для предыдущих испытаний.
Key Findings
1
В четырех исследованиях с фиктивным вмешательством два выявили пользу мануальной терапии, а два не обнаружили значимого эффекта.
2
Имеющиеся данные не подтверждают однозначную эффективность мануальной терапии при головной боли; долгосрочные эффекты остаются неопределенными.
3
В двух исследованиях мануальная терапия обеспечивала улучшение при мигрени и головной боли напряжения, сопоставимое с лекарственным лечением.
4
Большинство исследований имели существенные методологические ограничения, особенно недостаточный контроль неспецифических плацебо-эффектов.
5
Систематический обзор выявил восемь рандомизированных исследований мануальной терапии при головной боли напряжения, мигрени, цервикогенной и спондилогенной головной боли.
Research Object
Пациенты с головными болями, включая головную боль напряжения, мигрень, цервикогенную и спондилогенную хроническую головную боль
Research Subject
Эффективность и специфические по сравнению с неспецифическими эффекты мануальных воздействий на позвоночник, включая сравнительные клинические исходы и долгосрочные эффекты
Publication Details
Publication Date
2002-10-01
Journal
Publisher
ISSN
Access Type
Author Information
Download PDF
Subscribe to digest