Эффективность и безопасность электронной сигареты (ECLAT) как заменителя табачных сигарет: проспективное 12-месячное рандомизированное контролируемое исследование

EffiCiency and Safety of an eLectronic cigAreTte (ECLAT) as Tobacco Cigarettes Substitute: A Prospective 12-Month Randomized Control Design Study
Pasquale Caponnetto, Davide Campagna, Fabio Cibella, Jaymin B. Morjaria, Massimo Caruso, Cristina Russo, Riccardo Polosa
2013-06-24

электронные сигаретывыдыхаемый угарный газрандомизированное контролируемое исследованиевоздержание от куренияснижение курения
ВВЕДЕНИЕ: Электронные сигареты (э-сигареты) становятся все более популярными среди курильщиков во всем мире. По сообщениям пользователей, они приобретают их, чтобы бросить курить, снизить потребление сигарет, облегчить симптомы синдрома отмены табака и сохранить ощущение «курения», но при этом уменьшить риски для здоровья. Необходимы срочные исследования электронных сигарет, чтобы решения регулирующих органов, медицинских работников и потребителей основывались на научных данных. МЕТОДЫ: ECLAT представляет собой проспективное 12-месячное рандомизированное контролируемое исследование, оценивающее снижение курения и воздержание от курения у 300 курильщиков, не намеревавшихся бросать курить, которые использовали электронную сигарету популярной модели («Categoria»; Arbi Group Srl, Италия) с двумя уровнями содержания никотина в сравнении с безникотиновым вариантом. Группа A (n = 100) получала картриджи с 7,2 мг никотина в течение 12 недель; группа B (n = 100) — картриджи с 7,2 мг никотина в течение 6 недель, затем картриджи с 5,4 мг никотина в течение еще 6 недель; группа C (n = 100) — безникотиновые картриджи в течение 12 недель. Исследование включало девять визитов, во время которых измеряли количество сигарет в день и уровень выдыхаемого угарного газа (eCO). Рассчитывали показатели снижения курения и воздержания от курения. Также оценивали нежелательные явления и предпочтения участников в отношении продукта. РЕЗУЛЬТАТЫ: На каждом визите во всех трех исследуемых группах наблюдалось снижение количества сигарет в день и уровня eCO (p<0,001 по сравнению с исходным уровнем), при этом устойчивых различий между группами не выявлено. Снижение интенсивности курения было зарегистрировано у 22,3% участников на 12-й неделе и у 10,3% на 52-й неделе. Полное воздержание от курения табака было зарегистрировано у 10,7% участников на 12-й неделе и у 8,7% на 52-й неделе. По сравнению с исходным уровнем наблюдалось значительное снижение частоты нежелательных явлений, а симптомы отмены во время исследования отмечались редко. Восприятие и приемлемость исследуемого продукта участниками были удовлетворительными. ЗАКЛЮЧЕНИЕ: У курильщиков, не намеревавшихся бросать курить, использование электронных сигарет с никотином или без него снижало потребление сигарет и вызывало устойчивое...
1
В 12-месячном рандомизированном контролируемом исследовании оценивали электронные сигареты с никотином и без него у 300 курильщиков, первоначально не планировавших отказ от курения.
2
Частота нежелательных явлений существенно снизилась по сравнению с исходным уровнем, симптомы отмены отмечались редко, а приемлемость продукта была удовлетворительной.
3
Электронные сигареты как с никотином, так и без него были связаны со снижением потребления сигарет и сохранением эффекта в течение 12 месяцев у курильщиков, не планировавших бросать.
4
Потребление сигарет и уровень выдыхаемого угарного газа значительно снижались по сравнению с исходным уровнем при каждом визите во всех группах (p<0,001), без устойчивых различий между концентрациями никотина и плацебо.
5
Снижение курения наблюдалось у 22,3% участников на 12-й неделе и у 10,3% на 52-й неделе; полный отказ от табака — у 10,7% и 8,7% соответственно.

Электронные сигареты (с никотином и без него), используемые курильщиками, не намеревающимися бросать курить, в качестве заменителей табачных сигарет

Влияние в течение 12 месяцев на потребление сигарет, воздержание от курения, воздействие угарного газа, симптомы отмены, нежелательные явления и принятие продукта

Publication Details
Publication Date
2013-06-24
Journal
Publisher
ISSN
Access Type
Author Information
Authors
Pasquale Caponnetto
Davide Campagna
Fabio Cibella
Jaymin B. Morjaria
Massimo Caruso
Cristina Russo
Riccardo Polosa
Explore further
Open the scid.ai AI chat with a ready-made request: it will find papers on a similar topic and help build a literature review.
Find similar papers in the chat
Make a presentation
100%