Методология анализа античных источников как образец для В. О. Ключевского при создании научной истории России

Статья посвящена обращениям к античной истории в научных трудах и университетских лекциях В. О. Ключевского, связанным с источниковедением. Отмечается использование Ключевским методов, выработанных специалистами по античной истории для сопоставления текстов, а также его указание на существенные различия в источниковой базе греко-римской и русской истории. Основными правилами (приёмами) работы с античными источниками, выделенными Ключевским, были восстановление и интерпретация античного текста, определение точки зрения автора и истолкование смысла, заложенного в тексте. Он отмечал, что историческая критика приобрела высокое мастерство именно при анализе произведений античных авторов. По мнению В. О. Ключевского, главное различие между источниками по средневековой истории Руси и античной повествовательной традицией заключается в том, что письменные памятники античного мира, на которых историческая критика выработала свои приёмы, отмечены индивидуальностью и представляют собой произведения личного творчества, тогда как источники по истории России до XVII века являются «безличными произведениями письменности», то есть летописями и актами. Автор статьи приходит к выводу, что образцом для разработки Ключевским источниковедческих приёмов изучения средневековых русских текстов послужили методы работы с древнегреческими и древнеримскими источниками, а также методы их критики и интерпретации, сложившиеся ко второй половине XIX века. При создании научной истории России В. О. Ключевский опирался не только на труды своих предшественников по русской истории, но и на методологию изучения всеобщей, прежде всего античной, истории.