Искусственный интеллект для генерации академических текстов в аналитической химии: современные риски, индикаторы и перспективы более экологичных и устойчивых подходов
Artificial Intelligence for Academic Text Generation in Analytical Chemistry: Current Risks, Indicators, and Perspectives toward Greener and More Sustainable Approaches
2026-02-16
SCID: 54.1/93nha6ur
Discuss with AI
тексты научных публикаций, сгенерированные ИИаналитическая химиябольшие языковые моделинаучная добросовестностьустойчивый искусственный интеллект
Figures from the paper
Abstract (AI)
Быстрое внедрение больших языковых моделей открыло новые возможности и создало новые вызовы в области научного письма. Хотя инструменты искусственного интеллекта (ИИ) уже давно помогают исследователям проверять грамматику, управлять библиографией и обрабатывать данные, современные генеративные модели, такие как ChatGPT, теперь, как утверждается, способны создавать целые разделы академического текста, сопоставимые с текстами традиционных рукописей. Это развитие поднимает важные вопросы, касающиеся авторства, ответственности и целостности научной информации. В настоящей работе рассматривается современное использование текстов, сгенерированных ИИ или созданных при его поддержке, в научных публикациях по аналитической химии, при этом особое внимание уделяется повторяющимся лингвистическим, структурным и библиографическим особенностям, которые могут указывать на автоматизированную подготовку рукописей, поступающих в ряд журналов. Рассматриваются риски, включая поверхностное, ускоренное, неустойчивое или даже содержащее научные заблуждения изложение материала, предвзятые рассуждения, обусловленные формулировкой запроса, а также нарушения научной добросовестности, связанные с ненадлежащим использованием ИИ. Наконец, при необходимости предлагается набор практических индикаторов и рекомендаций, направленных на ответственное, прозрачное и осуществляемое под критическим контролем использование ИИ в публикациях по аналитической химии.
Key Findings
1
Неправильное использование ИИ может приводить к поверхностному, быстрому, неустойчивому или научно вводящему в заблуждение изложению, а формулировка запросов — к предвзятому рассуждению.
2
Генеративные инструменты ИИ, такие как ChatGPT, способны создавать полноценные разделы научного текста, что порождает новые проблемы авторства, ответственности и целостности научной информации.
3
Авторы выделяют риски нарушения научной добросовестности, связанные с ненадлежащим применением ИИ в публикациях по аналитической химии.
4
В статье рассматриваются лингвистические, структурные и библиографические признаки, которые могут указывать на использование ИИ при подготовке рукописей по аналитической химии.
5
Предлагаются практические индикаторы и рекомендации для ответственного, прозрачного и критически контролируемого использования ИИ в научном письме.
Research Object
Тексты академических публикаций по аналитической химии, сгенерированные или подготовленные с помощью ИИ
Research Subject
Закономерности использования, лингвистические, структурные и библиографические признаки автоматизированного написания, а также связанные с этим риски для авторства, научной добросовестности и устойчивости
Publication Details
Publication Date
2026-02-16
Journal
Publisher
ISSN
Cited by
3
Access Type
Author Information
Download PDF
Subscribe to digest