Правовой режим природных биоресурсов в XVII–XVIII веках в позитивном и обычном праве финно-угорских и самодийских народов Севера России

В статье рассматриваются особенности правового режима природных биоресурсов в XVII–XVIII веках в позитивном и обычном праве финно-угорских и самодийских народов Севера России. Авторы приходят к выводу, что в рассматриваемый период на территориях проживания северных финно-угорских и самодийских народов одновременно функционировали две правовые системы — позитивное право и обычное право. Правовой режим природных биоресурсов регулировался нормами позитивного права. Однако его детализация осуществлялась обычным (неписаным) правом, включавшим не только правовые нормы, но и моральные обязанности, религиозные предписания и табу. Обычное право способствовало эффективному регулированию природопользования, сохранению природных объектов и биологических ресурсов, а также традиционного уклада жизни этих народов, основанного на многовековой и многократно применявшейся модели природопользования. Несмотря на то что с XVII века российский законодатель вводил ряд ограничений на использование природных объектов и биологических ресурсов, к концу XVIII века обозначилась тенденция к сближению норм писаного и обычного права, при этом последние дополняли первые. Авторы формулируют вывод о том, что в рассматриваемый период российский законодатель в целом санкционировал широкие возможности использования природных биоресурсов, вводил их в гражданский оборот и облагал такую деятельность налогами. В то же время нормы обычного права арктических народов подробно регулировали различные аспекты природопользования, не затронутые нормами позитивного права, включая закрепление прав собственности по родовому признаку; регулирование торговых правоотношений, в том числе нормами-табу; разрешение конфликтов, возникающих по вопросам природопользования, посредством медиации и осуществления этнического правосудия в случаях аналогичной компетенции.